回覆列表
-
1 # 愛吃紅燒肉的菠菜
-
2 # 大大小小o
當然是三星螢幕好啊,三星賣給別人的螢幕永遠是資料引數好看,實際體驗下來還是三星螢幕好,記住一句話,三星永遠不把最好的螢幕賣個別人,雖然三星note10+是去年的手機,這塊螢幕依然碾壓其他品牌的手機螢幕
-
3 # 那年夏天9527
看你側重哪一方面了,據我所知,米11螢幕是E4材質,三星NOTE10是M9材質,M系列材質一直都比E系列高一檔的,目前iphone 11 pro系列和三星S10系列用的也是三星M9材質,iphone 12系列和三星s20/note20用的則是三星M10材質,E4你可以理解為M10的外賣版。但是米11支援高刷這一點NOTE10沒有。
推薦三星 但是三星現款旗艦2K加高刷不能相容。
小米手機硬體雷猴吹得很牛逼,但實際體驗+對比完全是另外一回事。
好像Note10沒有高刷,我就是在等S21上市。目前手持S9+,從S7edge到S9+三星的螢幕用了就回不去了。
三星的高階螢幕分兩種,一種是E系列,目前E系列的最新產品是E4,也就是小米11上用的那塊。還有一種是M系列,目前最高等級是M10,應用在自家的S20,Note20上。
小米11的2K+120Hz螢幕確實厲害,但是它前面還是有個定語。E4確實是目前三星最牛的螢幕,但它的定語是“中高階系列”。因為M系列才是三星的高階所在,目前只是供應自家和蘋果。兩者在能耗壽命上和藍光濾光上有輕微的差距,但是螢幕大家懂得,一丁點的差距就要付出高昂的成本。
所以,看似這塊E4螢幕支援2K和120Hz同時開啟,比三星旗艦的2K和120Hz不能共存要好,但其實質還是產品定位不同。就拿小米自家的產品來說吧,紅米的某些機型可以虐殺小米,但紅米就是紅米,一箇中端旗艦和一個高階旗艦比不了。