回覆列表
  • 1 # 是否好幾塊

    物理學現在分基礎物理學和應用物理學。應用物理就是利用基礎物理的知識進行再創造,與生活相結合,解決生產中的問題。基礎物理學就是課堂上講的物理,包括經典物理和近代物理兩個發展階段。物理學尚未解決的問題主要是基礎物理方面的,畢竟基礎物理是應用的根基。基礎物理的問題多如牛毛,但主要問題大致有這麼幾個:

    如果有大爆炸,第一個普朗克時間發生了什麼?

    上個世紀,人們按照哈勃引力紅移提出大爆炸模型,起初很多人反對,但還是逐漸被接受了。隨著後來相對論,量子力學的建立,近代物理也拉開了帷幕。新理論誕生就會激發新思想,自然而然地就想用這些理論去解釋各種問題,其中就有大爆炸。而在解釋大爆炸時,科學家發現即使計算能精確到一秒內,也無法解釋第一個普朗克時間宇宙發生了什麼。以至於最後發現量子理論實際上與相對論並不相洽,意味著這兩個理論至少有一個需要修訂,甚至要被拋棄。如果沒有大爆炸就算了,但如果有,我們必須要動搖近代物理的根基去解釋這個模型。

    粒子物理的探索方法是否出了問題?

    大家都說基礎物理停滯不前,主要是說粒子物理。前幾年西格斯玻色子的發現再一次證明標準模型的正確性。但是除此之外,再沒什麼重大事件,不斷改良的對撞機,卻一次次帶來令人失望的訊息。一個個模型被否定,弦論的虛無縹緲,多宇宙的遙遙無期,都使人受挫。一個又一個新奇的想法出現,人們不再感到高興,反而擔心檢測的複雜性,以及失敗的可能性。現在自然法則在微觀尺度變得如此複雜,是不是方法錯了?

    四種作用力如何統一?

    從麥克斯韋統一電磁,人們對這四種已知力的探索從未停止,有M理論,弦論,楊-米爾斯場等等。一世紀的摸索答案似乎越來越清晰,我們也相信不久以後就會有人解決這個問題。但是現在,理論工作者仍然無法找到統一方法。

  • 2 # 帥德興

    狂野的科學探索操作,宇宙大到人無知。腳底下小小的里氏8-9級地震機理都弄不明白,科學家偏向虎山行。一天到晚總提出這個理論那個理論?不務實!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在職場中,怎麼善意指出上司的錯誤指令,而又皆大歡喜的給上司留下面子?