功夫這個詞來自港臺電影，武功這個詞來自金庸的武俠小說。中國以前叫傳統武術或武藝。由此可見，中國功夫是港臺電影傳到國內後吹出來的。拿少林舉例，電影少林寺上映之前，少林寺連收個香火錢都吃力，哪有誰會武？和尚有幾人？電影放映後，一下子就火了。受電影影響，許多人來學功夫，真真假假，虛虛實實。那個釋永信本來就是個附近的農民，也進少林寺謀生，因其擅長行事，結交廣泛，升至住持，而後少林經營各類產業，當然也廣招門徒，少林日益壯大。你說釋永信大師的武藝有多高？

成王敗寇，勝者是擁有發言權。“沒有最強的功夫只有最強的人”這句話是最胡稀泥。

他會誤導很多的功夫愛好者，不可取。

人是高階物種，特別華人，講話是非常委婉含蓄，從人文和和詣的角度來論，當然一切存在的都是合理的，可是如果站在競技體育的角度來看，勝負只能一個第一。

一、1979年國家體委要開始試驗散打，如果有一種傳統武術能在競技擂臺進行對外的搏擊對抗，又何必動用國家的財力、物力，在全國14所體育院校進行散打試驗，然後至今全國有32支散打隊，中國國家散打、拳擊隊、摔跤隊，跆拳道隊，這些身體直接對抗的運動，的人才基層選擇，從來沒有把太極拳，詠春拳的習練者作為後備人才。

二、14所體育大學院校，14所職業體育學院，還有非常多的師範類的體育學院，你去翻翻看他們的訓練理論體系，全部是現代的競技體育理論，“運動訓練學、主修專案理論與實踐、運動選材學、運動營養與恢復、運動訓練管理學、運動心理學、運動生理學、運動生物力學、教育學。”這些學科都沒有一些神功絕技。

你傻啊，功夫是不是人創的，既然人的造詣有高低之分，那他們創的拳法難道就沒有高低之分嗎？稍微動一下腦子的問題就能想通，你卻拿出來提問，是弦外有音吧！有話就直說，這麼迂迴曲折，顯示這提問者是個陰險又膽小的慫貨