現實生活中，人，真的都那麼虛偽嗎？一句真話也沒有嗎？我看不見得。首先來講，你連一句真話都不說，那麼你就肯定也聽不到一句真話。其實，我們為人處事，都用不著學得那麼奸詐，現實中也並沒有那麼淒涼，人間正義終能戰勝邪惡。冷酷和殘忍都是個別現象，只要我們的每一個人，都能以Sunny的，摯誠的，友愛的心態，去面對和處理你所遇到的人和事，那麼，現實生活中就處處Sunny燦爛，鮮花盛開。

真話不一定是真理。而且，哪怕就是真理，也會因為階級性的不同，會因為各自的立場、觀點、方法、動機和目的等等諸多的不同，而產生巨大的歧義。所以，你講的自以為是的真話，在別人聽來就有可能是顛倒是非的假話，或者是毫無意義的廢話；你講的自以為是的真理，在別人聽來就有可能是大逆不道的謬誤或一錢不值的夢囈。這無需多解釋了。

盲人摸象。有的盲人說，象是一根柱子；有的盲人說，象是一堵牆；有的盲人說，象是一頭獠牙巨大的野豬；有的盲人說，象是一條不停搖頭擺尾的巨蟒。他們說的都是真話，但聽起來有任何意義嗎？

真話，必須是人民認同、歷史認同、科學認同、大眾審美認同的事實和判斷，才是有積極意義的、或接近普遍真理的話，才是值得人們認真聽取的話。反之，就是廢話、屁話、壞話，甚至是值得全民抵制的鬼話。例如，對於日軍侵華的血海深仇，黨中央的一貫方針是勿忘國恥，以史為鑑，面向未來。這一點，不僅得到了十四億華人的擁護，也得到了全世界愛好和平的人民的讚許。而閻連科卻因一句無法考證的屁話，說一個日本鬼子給了一箇中國大媽一塊糖，就說出西方的博愛能夠化解一切矛盾的鬼話，所以這個作家遭到了全民的涶罵。

總之，試圖用＂真話＂來綁架＂流量＂的人，一般來說文化理論水平都不高，而且動機不太純，或者說居心十分險惡。