只要是戰爭狀態，又沒有別的掩體，都會趴下還擊，一可以減少自己被擊中機率，二趴下還擊兩肘可以支撐地面，槍支更加穩定。

當然了，這是在對方也有槍的情況下。如果對方沒槍不會對你這邊進行攻擊，那麼站姿射擊和跪姿射擊就更加靈活了。

但趴和趴還是不一樣的。

這是一個直趴的動作，雙腿V形伸直，射擊時，可由整個身體來吸收武器的後坐力，在設計的時候這樣的姿勢是最穩定的。

其次是曲腿臥姿：

這是一般我們看到影視作品中的標準臥姿，這個方式可以用身體一側去吸收武器後座力，並且由於並不是平趴在地面上沒有壓迫心肺，呼吸更加順暢。

如果趴下了，其實迎敵面的投影就更小，這樣敵人不容易命中自己。但由於趴下後視野高度變低，則不容易觀察戰場態勢。及其容易被敵人迂迴包抄。

這樣就又有了新的姿勢，蹲姿和跪姿。

這是美國訓練手冊上的蹲姿射擊方式，當年W君還拿這個圖片說過——美華人也可以亞洲蹲的，扯遠了。

蹲姿和跪姿就適當的提高了視界，並且靈活一些，但比臥姿迎敵面要大了很多。

然後是跪姿，跪姿實際上是增加了一個支撐點，使得射擊穩定性提高。要不然，很可能像蹲姿一樣打個榴彈就後翻過去了。

相對標準的跪姿射擊。

當然了，射擊的姿勢千變萬化，例如還可以坐著打嘛

這些方式都是不同的“師父”教出來的不同“徒弟”。

同樣是臥姿，你看這樣銷魂嗎？

趴下開槍其實並不是最好的方式，當你趴下，你所處的地勢較低，勢必影響視線，射界也不開闊，還需要努力抬頭，兩肘支撐端槍瞄準射擊，時間長了會非常疲累，肘部及脖頸痠痛使端槍瞄準吃力，影響射擊精度效果。

通常在防守作戰中都是預先構築陣地，挖好戰壕掩體，能夠採取比較隱敝舒服的方式體位來戰鬥，能夠最大限度的保全自己消滅敵人。如果因作戰倉促沒有足夠時間來構築工事和掩體，那麼也是就近尋找隱敝物如土堆，山石，樹木以利隱敝身體，若趴下也需有小土堆以利能略微抬高上身便於觀察並架設槍支，有土堆石塊及倒下的樹木作為隱敝物及支撐身體和架設槍支，就比較便於作戰了。

若行進在相對平坦的路面上，周圍沒有多少可供隱敝的物體而突然發生戰鬥，那麼唯一可做的也就只能是蹲下或趴下，這樣只是儘可能的減小受彈面，減少被對方擊中的機率，但終究都是被動的。

這個問題有點好玩：

第一好玩如果開槍是對著你打的，你一定會趴下，如果不是你為何要趴下呢？

第二好玩如果是警察在抓壞人，對警察開槍那就要看警察的反應能力和綜合素質了，趴下有可能壞人乘機跑了，這都要看現實情況判斷。

第三好玩如果是水槍對你開槍，那你還有必要趴下嗎？誰對你又沒有傷害幹嗎趴下

第四好玩如果是戰場上敵人要你投降跪下，否則就開槍，你說我們的人民子弟兵會趴下嗎？男子漢大丈夫可殺不可辱，在歷史中有很多英雄站著讓敵人開槍打死的！為了祖國尊嚴為了軍人的榮譽把生死置之度外，向英雄致敬！

不一定！因為，你這一提問，沒有主語，也沒有謂語。對於開槍的人來說，不趴下，也許命中率更高。同時，若是，向天空開槍，有必要趴下嗎？