一、趣味性的創作比正史更深入人心

實際上大多數人並沒有讀過《史記》，少數粗讀一下《高祖本紀》《項羽本紀》《淮陰侯列傳》這三篇，真正把130篇都看一篇都少之又少，只是看一遍不要求熟讀都極少，遑論熟讀。

某些人只是把一些流行的故事想當然認為出自於《史記》而已，包括「明修棧道暗度陳倉」幾乎是中中國人都知道，但是大多數人並不知道這句話《史記》中並沒有，這句話出自漢朝1500年後的元朝戲劇，就是唱大戲，古代的電視劇，跟現代人拍《三國演義》的電視劇差不多，你要拿電視劇《三國演義》當正史，我也沒辦法……

不得不說文學創作要比枯燥的正史更有傳播性，因為文學創作不是以真實性為追求的，它追求的是趣味性，為了趣味性對枯燥的現實進行增減改，突出主要人物，增強矛盾衝突，這是現實沒有的。

比如在電視劇《楚漢傳奇》中，酈商、靳歙壓根不存在，曹參灌嬰雖然在但變成雞肋一樣的跟屁蟲，這都與史實嚴重不符，而且電視劇還增加了若干史書沒有的劉邦的黑點(劉邦向雍齒下跪），刪除了若干個史書上有的項籍的黑點(項籍在齊國燒殺搶掠)，可以說揚項搞貶劉邦幾乎是所以文學創作的共同特點。

前文說了「明修棧道暗度陳倉」在史書中是不存在的，那麼韓信在定三秦之戰的作用是什麼？沒人知道。

對，就是沒人知道。

實際上在《淮陰侯列傳》當中司馬遷扯了一堆“大戰略”，並沒有關於定三秦的具體戰術，而定三秦韓信的作用只用了“依信計”三個字概括，到底“信計”是什麼，從哪裡到哪裡屬於“信計”的範疇，沒人知道，我懷疑司馬遷本人都不知道，否則怎麼會如此簡略？

其實我也覺得這個問題不好回答！

第一、吹噓韓信的人，肯定是比較崇拜韓信的，韓信在歷史上的戰績也確實值得讚賞，雖然最後結局很慘，但是他的戰績在歷史上都有留下記錄的，稱讚韓信是對歷史的尊重，歷史人物的功過我們可以去評論和討論，但是原則不能變，那就是要尊重他們，這也是在尊重我們中華文化的表現，因為他們也是我們文明的組成部分。

第二、我一直堅持一個觀點，那就是不同時代的歷史人物最好不要相互去做極端的對比，我們做對比可以，但是不能做極端的對比，就是為了貶低某個人而去做對比，這樣是對歷史很大的不尊重，因為他們各自所處的時代不同，歷史環境也不一樣，這樣的比較有時候難免有點不公平，如果吹噓韓信的戰績只是為了去貶低某一個其他的歷史人物，我是非常不贊同的。

第三、韓信作為能在史書留名的古代人物，肯定是有他的過人之處和值得稱讚的貢獻的，史書不會讓一個沒有貢獻，沒有功績的人在歷史留名，讓後人記住他，這說明韓信在他所在的時代算是一個非常出色的人物，讓他在歷史留名也是為了讓後人記住他，不要忘記這個人，所以我認為韓信的功績在秦末漢初時代是比其他同時代的人物要出色的，所以我們要尊重歷史，尊重韓信，尊重中華文化！

韓信被譽為“兵仙”，對歷史人物評價往往帶有一些主觀色彩，有人認為像司馬遷那樣偉大史學家對項羽、韓信評價也帶有同情現象，這似乎是可以理解的。司馬遷為李陵辯護，慘遭漢武帝的宮刑，很不幸。

項羽、韓信是英雄人物，結局不好。韓信是依靠打拼成長起來的風雲人物。韓信傑出軍事才能是有目共睹的，韓信的軍功疑點有“明修棧道，暗度陳倉”、“木罌渡河”、“半渡而擊”等，不光歷史愛好者對韓信軍功有所懷疑，連曾國藩那樣著名人物都對韓信軍功提出質疑。《史記》對曹參、灌嬰所記載軍功有和韓信相似之處是可以理解的，因為兩個人和韓信時常在一起作戰，打仗是許多人大家共同的事情。韓信功勳排21名，蕭何第一，曹參第二，評價韓信用“國士無雙”、“不世出”等詞人們可能認為不妥。韓信是舉世公認軍事家這是被絕大多數人認可的，只是有一些戰績被後人猜測、懷疑也是正常的，畢竟後人不是憑空而論，而是有理有據來發表意見。歷史有些事物就是存在爭議，因為記載的事情有時不詳、有時自相矛盾這是正常的，看事情還是看主流。韓信有許多鐵桿粉絲支持者、崇拜者。也有一些人發表文章對韓信軍功戰績提出一個人質疑。這些都是客觀存在的，屬於研究探討的現象。不足為奇。

歷史上許多著名人物都存在一定爭議，這似乎也是一種正常現象。

熟讀《史記》不敢說，但在讀高中時曾從頭到尾也粗略看了一遍。韓信的戰績輝煌，連項羽都懼他三分。“兵仙”稱號也不是浪得虛名。至於太史公對項羽和韓信都有一份同情心在裡面，所以對他倆都讚譽過多，批評較少。

歷史的人物，有爭議，是正常的，不過結局很不樂觀，但是韓信軍事才能傑出的人物，但政治方面不是強項，最後結局可悲

韓信的戰績不容質疑，否則，識人之明的劉幫也不會登壇拜韓信為大將；平定三秦雖有猛將曹參等功勞，但出謀劃策勇於定奪者還是韓信；劉幫趁勢東進攻下項羽的彭城，項羽以精騎3萬饒過劉幫聯軍防線，由南而上大敗劉幫與諸侯軍56萬是事實；劉幫慘敗後問計張良欲滅霸王該用誰？張良答:韓信、彭越、英布！韓信以殘兵連破魏、趙、齊，導致霸王派武涉講和，韓信不允後蒯越獻謀中立，是韓信最好的機會！垓下之戰滅項羽後劉幫收回其軍權，但仍封韓信為楚王，之後用陳平計剝其王位仍封他為淮陰侯！試想，如韓信功勞不大，怎能授王封侯，曹參大小70餘戰也僅封侯，被劉幫稱為功狗！蕭何獻糧送兵，被劉弗稱為功人也僅封侯！