回覆列表
-
1 # 殘兵敗將123
-
2 # 懂醬香
品牌的競爭要敬畏國家法律公平競爭，茅臺申報國酒商標已經有很多年，中間有多個酒廠提出了異議。那麼茅臺申報國酒商標準確來講是用國家的信用為它的品牌和品質做擔保，這個對於其它的酒廠來講是不公平的。
-
3 # 西北狼VS
國酒茅臺成名於1912年的萬國會，最後經歷無數的歷史沿革成就了國酒茅臺的至尊地位。股價獨佔鰲頭，市值過萬億，放眼世界也難出其右。
那麼接下來，茅臺打算更換商標是什麼樣的戰略意圖？目前我們不敢妄自猜測，但是茅臺的國酒地位短期難以撼動，商標更替時間選擇在建國70週年之際，那麼接下來的茅臺是否要將戰略佈局擴大至國際市場？
在國內已經罕有其敵，那麼接下來走出國門走向國際市場我想是這次商標更換的意義所在，而70年國慶可能就是一個時間契機。
但是從東西方文明的飲食習慣和文化特點來看，茅臺的國際市場征途任重道遠。
-
4 # 客家阿Q
國酒茅臺商標的存在有它特定的歷史背景，停用該商標，至少意味著茅臺公司失去了該商標的獨享權。隨著社會的發展，法律在進步，如果不適應社會的發展或者與現行法律相違背，停用也許是國酒茅臺最好的歸宿吧！
停用就停用吧，茅臺一直都不是我等升斗小民可以消費的起的，既然叫國酒，那應該國民能喝的起的！現在的茅臺已經淪落為富豪官員之間行賄受賄的一種商品，是遊走在權力尋租之間的一種附屬品了。普通老百姓喝不起呀！正所謂買的人不喝，喝的人不買。所以我認為茅臺不配稱之為國酒。