經濟學是一門軟科學，或者說它不是一門純科學，它是為解決人類面臨的問題而產生的，所以，它關注的問題經常會轉移。問題是客觀存在的，但解決問題卻要取決於主客觀兩個方面，取決於各個國家的客觀條件和主政者的追求。

扶貧濟困是當今世界所共同面臨的問題，不管是什麼模式的國家都有解決這個問題的必要，都是無法迴避的，也是諾獎評委會所無法迴避的問題。但是，他決定授予諾獎的物件說明了它的主觀追求是什麼，他的價值觀所在。

平心而論，進入新世紀中國在消除貧困實現全面小康的努力和取得的實效是有目共睹的，裡面必然有經濟學的真理存在。應該說，中國的經濟學者對此也做出了自己獨特的貢獻，尤其是近些年來圍繞三個代表重要思想和科學發展觀在共同富裕問題上所作出的探討，特別是十八大以來對習近平新時代中國特色社會主義思想對全面小康社會建設的闡發，應該說是有很大的成績，其中包含了非常重要的經濟學研究成果，對全世界的脫貧事業的貢獻是非常突出的，也受到了世界廣泛的關注。諾獎評委會應該重視中國的經驗和所取得的理論成果，但事實上恐怕並非如此。這不是中國經濟學者的問題，我們不要因此而產生自卑心理，而應該繼續努力，真金自有發光的一天。

再過些年中國經濟、科學在世界都鄰先了，咱自已設獎，咱也願給誰給誰。當然這是說笑，咱到那天一定公正客觀的評獎，不為別的，為扇諾獎評委會的臉！

現在的諾貝爾獎項，很多時候都帶有政治色彩，已經不是被人或國家那麼重視了，中國的雜交水稻之父袁隆平，他為中國為世界都做出巨大貢獻，連美國都選他為美國科學院外籍院士，可是沒有得到諾貝爾獎的青睞。