回覆列表
-
1 # 買櫝還珠
-
2 # 覆盤蝦樰哲
對於這個問題,首先表明觀點:
公益免費!
驢友出門在外,誰都不能保證不出意外,當別人在外遇險是應當伸出援手,我會盡力幫助別人,不奢求有償收費,也不提倡有償收費!
-
3 # 韓老師說教
救命要緊,這時候就不能提了。要不你可以靈活點,就像幽默故事裡講的:同時落水兩人,一個人手上戴滿了戒指;另一個手上光禿禿的。問題來了,你救哪一個?
公益免費!
這一點毫無疑問!
因為只要存在收費,便存在人為的操作空間。救援是人道主義,沒聽說過接通電話以後,先向對方報價,然後派直升機飛來。有可能就因為報價延遲的那一分鐘,就可以挽回一處傷勢腿或者一個生命。
一旦收費,便和商業利益掛鉤,便有了成本,有了利潤,甚至有了預設的“輕重緩急”,對於一困在危險境地的人來說,億萬富翁和平民百姓理論上沒有任何區別,收費就意味這個理論無法落實在實踐中來。
誰也無法否認,救援是需要成本的。但更無法否認的是,救援是一個國家人道主義精神的體現。
中國每次抗險救災,都是解放軍衝在第一線,其成本已經無法估量,然後還有一些國際救援組織前來支援,這更是無法用金錢來衡量,因為前者是最可愛的人,是子弟兵。後者是慈善組織,所謂慈善,就是排在第一位的不是金錢。
當然,商業救援是可以存在的,但是這種商業必須剔除“慈善”兩個字,公開收費標準等等,事實上我們經常可以在許多國外電影中看到這種組織。確切地說,他們不是救援,而是僱傭。因為他們針對的只是特定的某一個人或某些人。