回覆列表
-
1 # 買櫝還珠
-
2 # 覆盤蝦樰哲
對於這個問題，首先表明觀點：
公益免費！
驢友出門在外，誰都不能保證不出意外，當別人在外遇險是應當伸出援手，我會盡力幫助別人，不奢求有償收費，也不提倡有償收費！
-
3 # 韓老師說教
救命要緊，這時候就不能提了。要不你可以靈活點，就像幽默故事裡講的：同時落水兩人，一個人手上戴滿了戒指；另一個手上光禿禿的。問題來了，你救哪一個？
公益免費！
這一點毫無疑問！
因為只要存在收費，便存在人為的操作空間。救援是人道主義，沒聽說過接通電話以後，先向對方報價，然後派直升機飛來。有可能就因為報價延遲的那一分鐘，就可以挽回一處傷勢腿或者一個生命。
一旦收費，便和商業利益掛鉤，便有了成本，有了利潤，甚至有了預設的“輕重緩急”，對於一困在危險境地的人來說，億萬富翁和平民百姓理論上沒有任何區別，收費就意味這個理論無法落實在實踐中來。
誰也無法否認，救援是需要成本的。但更無法否認的是，救援是一個國家人道主義精神的體現。
中國每次抗險救災，都是解放軍衝在第一線，其成本已經無法估量，然後還有一些國際救援組織前來支援，這更是無法用金錢來衡量，因為前者是最可愛的人，是子弟兵。後者是慈善組織，所謂慈善，就是排在第一位的不是金錢。
當然，商業救援是可以存在的，但是這種商業必須剔除“慈善”兩個字，公開收費標準等等，事實上我們經常可以在許多國外電影中看到這種組織。確切地說，他們不是救援，而是僱傭。因為他們針對的只是特定的某一個人或某些人。