攝影是一門藝術，也是一門技術

“免費”是攝影師的心結，大多數攝影師都曾遇到過這種情況，就是多年不見的朋友，突然有一天找找到自己，讓自己幫忙拍攝一些東西，放不下面子自己就答應了，剛開始還以為是個小活，沒想到一干才知道需要好幾天的工作量，自己硬著頭皮把它做完了，換來的卻是謝謝兩個字，朋友接著就消失了。

遇到這種情況多少會有些不痛快，因為價值不對等，攝影是需要成本的，不理解的人是這麼算賬的，一套器材撐死了兩萬，至少可以用十萬次快門，一次快門兩毛錢，100張照片就是20元，八年前請過你一頓飯，這算互不相欠，你的片子還能當樣片，也不用給模特另外加錢，所以是你還佔了人家的大便宜

作為攝影師，累死累活幹了這麼多天，最後被認為還佔了便宜，你說能不氣嗎？可能有部分人覺得這個故事太誇張，那我覺得你應該檢討一下，是不是自己的水平還沒有達到讓人佔便宜的程度

藝術作品良莠不齊，而對於一件作品的評價更是眾口不一，那麼出片費當仁不讓就承擔起評判照片質量的重任。專業攝影師以拍照餬口，身體力行，遠不止你看到的那麼輕鬆。隨便讓專業攝影師給你免費拍照的這種行為無異於耍流氓

結論就是，無小人，不君子。醜話要說前面，先說斷後不亂

為什麼專業攝影師不能免費拍照？我認為：

1、專業攝影師拍好照片需要財力投入，需要購買攝影器材及輔助材料成本 ，還需要時間成本，專業攝影師也是凡人，也要養家餬口。

2、攝影對專業攝影師就是工作，是要投入精力去後期處理照片創作好的作品的。

3、如果想拍好的照片，我建議最好就是去照相館或影樓，哪裡有專業攝影師及專業攝影裝置，僅僅幾百起步價就有服裝道具加攝影燈光整套團隊為你服務，保證能拍出滿意的照片。

可以的，我就偶爾免費幫朋友拍照換頓酒足飯飽（這個是要感情的），一般人別想沒到那個情份，本身人家是靠這個吃飯的，為什麼要免費給你拍呢，你會說都是朋友，既然是朋友幹嘛還要佔朋友便宜呢，你會要求開飯店的朋友免費請你吃飯麼？你會讓做房地產的朋友送套房給你麼？道理是一樣的，也許你會說搞攝影的又沒成本，呵呵一個能做專業攝影的人前期投入多少時間、金錢、精力都可以想象下。

這就和你找泥水工人家不會免費為你打牆，電工不會免費為你安裝電路，進電影院不會免費為你觀影，進食品店沒人免費賞賜食物一樣，專業攝影師也不會免費為你拍照。為什麼？因為這些所有為你而作的貢獻，後面都凝聚著別人付出的勞動成本，這世界上壓根就沒有坐享其成的事。

你可能又會說，攝影師不就是拿著相機“咔嚓”一下嗎，“咔嚓”一下又能需要多少成本呢？是的，“咔嚓”一下是不需要多少成本，但在正確的地方，正確的位置，正確的構圖，正確的使用光線，正確的調整你的美姿這些個專業知識獲得，就需要成本了。一個人像攝影師從攝影師助理開始，到完全能獨當一面的攝影師，要經過多年的各種實踐的磨礪和洗禮，其中所付出的淚水與汗水，各種所包含一言難盡的艱辛只有他們內心知道了。他們選擇人像攝影為職業，也就是選擇此職業為謀生的飯碗，若都免費拍攝，不是這謀生飯碗只有碗沒有飯了嗎，你讓人家怎麼養家餬口，情何以堪？

所以但凡遇到職業攝影師，請大家多給點理解，多給點尊重，職業攝影師也應對自己的工作多份敬業，多份珍惜，不辱別人對你的信任。

關鍵看“你”是誰了。。。

1、任何人，都不是滿大街隨便免費給別人拍照；

2、“你”如果是他朋友，家人。任何人，都可能免費給你拍照；

3、走在旅遊景點，你讓別人幫你拍一張：有人會同意、有人會拒絕；跟專不專業攝影師沒關係；

4、專業攝影師，你想免費利用他的專業技能，又和他沒有很鐵的關係，那是你要求的非常過分

人家拍照是收費的，免費給你拍，就等於免費送錢給你。

你可以換一個問題：

為什麼沒有人可以給我點兒錢呢？

所以想一想，誰會給你錢？為什麼會給你錢？

1、你成為他的實驗品，如果他需要

比如攝影師在探索新技術、新裝置時

2、你成為他需要的時候，免費的模特

用肖像權，換取技術服務，合作拍出的照片，你授權對方可以商業銷售

3、你免費為他做些事情

比如，在他工作是，幫他拎包、扛三腳架、打反光板、舉閃光燈。

當然，關鍵在於雙方都願意。

攝影現在已發現成為一門職業，是必須要獲取報酬，越專業的攝影師拍攝的效果越好，需要支付的費用越高，這可以看做知識付費的一種形式。

另外來說，低端的照片一般人都可以完成，不需要專業攝影師。

攝影師的不同層次所從事的工作也不相同，一般很難讓專業的攝影師去完成一般的照相、攝影任務。此時就需要有能打動專業攝影師的財產支援。

既然是專業的，肯定是要收費的，別人吃這碗飯，你看似簡單，實際包含了攝影師多年的積累和裝置費用。肯定沒發免費。