這個問題其實是一個矛盾體，首先得明白真理是什麼？真理是認識主體對客觀物件及其規律的正確反映。可以說世界上有真理，也沒有真理。

不過這只是相對來說，從理論上來說，真理只存在於一些宗教信仰中，而世俗中的那些所謂真理，都在一次又一次的科學實踐中被推翻，否定後又重新定義出來。這些重新定義的內容也就被人們潛意識的認為是真理。

說白了，真理有兩種，一個是絕對真理，一個是相對真理。

所謂的絕對真理，是不受任何限制的廣義道理。就比如宗教信仰類的，對於那些信徒來說，宗教的道理就是他們絕對的真理。

而相對真理，則是在特定條件下成立的侷限性道理。這類的真理一般來說都是會被推翻，然後從新定義的。

有句話說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，這句話就是對相對真理來說的。

最簡單的一個例子就是牛頓的，我記得牛頓有個關於運動的理論，在當時這個理論被奉為絕對真理。按照這個理論，兩個速度方向都一樣向前奔跑的人，是不是都算是靜止的呢？

但現在在看這個理論則已經被推翻。大家可以想一下，相對於生命體的運動來說，其他的一切物體的運動相當於什麼呢？或許只是位移罷了。

簡單來說，運動可以使人健康，減肥，健身等。但如果你開著車去進行運動呢？可以做到減肥還是健身呢？但從牛頓運動的真理來說，車也是在運動的，為什麼不能減肥，反而讓你增肥呢？

所以說相對真理，並不具備唯一性，只是我們的知識面並沒有達到一定的高度而已。

除了宗教信仰的所謂的絕對真理，其他的真理都是會被推翻並重新定義的！