感謝邀請。我認為是d850更值得購買。850領先a7的優勢，主要在於軟體的演算法。這一點索尼是遠遠沒有辦法和尼康比的。850的畫面批，索尼的a7的畫面看上去要乾淨，第二是龐大的鏡頭群，而且價格也比索尼的鏡頭便宜。第三是相機的待機，雖然a7r3，做了很多改進，但是待機，仍然沒有辦法和850比。第四，是相機的把持感。a7把持感太差了，太小

這個問題在於自身的用途

1、尼康憑藉單反自身的優勢再加上百年理財D850技術真的非常優秀，可以說在未來的5年難有對手，不管是佳能還是索尼，但是尼康也有自身的問題，鏡頭群稍微差點，14-24多少年了，就是不更新，當然這個鏡頭只是個例，只是說尼康鏡頭群選擇並不是那麼多，另外這不是適馬出來了，可以考慮

2、盤算一下索尼，2012年才偷偷的釋出自家全畫幅微單相機A7，這至今才幾年，洪水般的機身升級，至今更新到了a7r3，各項引數都非常優秀，寬容度可以跟850一起飆車，但是相機買的是一個系統不是一個引數，索尼在這方面確實還是一個孩子，為了彌補大量缺失的鏡頭叫來了蔡司，一起搞了索蔡，拉低了人們加入索尼的門檻，但是他的G大師真的不便宜體積真的太大了，瞬間降低了握持感，不要認為這個不重要，你去看看多少索尼使用者買了機身又悄悄的買了手柄或者小扳手來增加手感，這麼一來，索尼搞的便攜性就完全失去意義，但是不加手柄時間長了真的你想罵街！

3、前幾天有一個攝影師把適馬105安裝在索尼上和尼康一起對比，簡直是猴子騎大象，說明一個問題，索尼在厲害也無法解決鏡頭的體積，畢竟光學鏡頭不是電子產品說壓縮就壓縮，雖然機身小了但是鏡頭組合在一起根本不協調這讓人怎麼長時間使用

總結一下：長時間工作不拍影片手感好，價格合適副廠選擇多選尼康吧，影片需求多，追求快速黑科技不在乎後期投入選索尼吧，他們都在各自的領域佔有絕對優勢，最終怎麼選還是要根據自己的實際需求選