-
1 # 三餘又見
-
2 # 長風浩蕩
呃，那個西方，是多少族群多少人種的混合體？那是一個整體麼？橫豎那個西方的前十三個千年裡完全沒有現在這個西方的事情，那時候現在這個西方的人還在樹上摘果子呢。
-
3 # 啟1蒙
東方文明一直不如西方和西亞。
人類最早、最先進的文明一直在地中海周圍！
歐洲領先，決不是偶然的，是有基礎的。現代全世界文明，其實都是建立在古希臘的體質和科技基礎上！共和、民住、平等、公民、自由這些概念，都是出自古希臘。邏輯學、哲學、幾何學、物理學等科技更不用說。
其實，歸根到底是地理因素。歐洲古代因地理原因，主要是商業文明。而中國土地氣候適宜居住，因此一直是農耕文明。農耕文明對科技創新要求不高。特別是大一統觀念，使得中國越發封閉。封閉導致落後。
-
4 # Comfunny
是的，足足十四個世紀的漫長時間裡。西方世界都活在井底之蛙望天自得的狀態裡，整個世界也就那麼大點兒（看看他們的神話體系和玄幻世界的地圖面積多麼感人！），怎麼可能不領先世界呢？！
-
5 # 嫣然在錢江畔
哼！在古代，世界的主導地位很長時間都是中國。1，為什麼古代有絲綢之路？因為主要物資和奢侈品都要從中國老來。2，為什麼歐洲要大航海？因為從中國運來的物資被地處亞洲歐洲之間的“奧斯曼帝國”攔截，他們想陸地運輸改海上運輸。3，為什麼歐洲要開拓新陸地做殖民地，因為他們需要大量白銀和黃金來購買中國的物資，而歐洲白銀和黃金產量很少。4，為什麼英國要對中國下鴉片之毒？因為哪怕英國是“日不落帝國”殖民地遍佈全球，可他們掠奪了財富還是源源不斷的運往中國買物質，為了改變貿易逆差，對中國下毒。中國好幾千年都是全球各國鼻子走，歷史上很多大事件和大轉折都是因為中國。
-
6 # 曾經笑過24150387
個人觀點非喜勿噴！總是有一種感覺，崇洋媚外者，或者跪舔一族，如果羨慕zz自由，這點沒法說，如果其他，純屬智商不夠看書太少
-
7 # 隔世成全1981
呵呵，1500年領先？開玩笑吧，東方在5000年前就已經對宇宙和人的意義做出了徹底的詮釋，西方的實證主義還在摸索。有些東西，會就是會，不會就是不會，學不來的
-
8 # 老家夥wjp
十五個千年，西方領先十四個？十五個千年是多少年？四百五十年？不是一萬五千年？請問西方國家有一萬五千年的歷史嗎？
-
9 # no20044
西方在學科，人文諸方面肯定比東方悠久，數百年來一直領跑人類的發展。至於領先多少年，那要看有無令人信服的研究成果。
-
10 # 清晨陽光42693
為什麼要反駁，浪費時間，做好自己的事才是重點，每個人有自嗨的權力，總想證明自己是自卑感在作祟，重要的是做好自己。發出正確的聲音，別人也有選擇裝聾的權力。
-
11 # 獵旗飄
伊恩·莫里斯在《西方將主宰多久》中做出這樣的判斷，其實是貪了天功了，因為他在定義“西方”這個概念的時候，把中東都算到西方里面了。但是我們知道其實文明發言比較早的就是中東，按一般分法，中東也基本上算是亞洲了，中亞嘛。即便不能算東方，但也絕對不能算西方。莫里斯所謂的15個千年，其實一開始的幾乎10個千年，都沒有現在意義上的西方什麼事兒，都是人家中東文明璀璨的時候。
而且我記得莫里斯認為，以中國為代表的東方，將在2100年之後才能重新領先西方。現在看來，這也算是一個誤差驚人的判斷吧。
《西方將主宰多久》這本書之所以出名，不是因為他的這些結論正確。不管是他的東西方定義，還是他做出的結論，其實都是他自己的一家之言。但是他這本書有一個非常獨到的方法，就是用打分制來對比東西方文明，這樣就有了一個基本的參照物，免得大家自說自話。正因為這一點這本書才被很多人推崇。
莫里斯把人類的發展指數分為幾個方面，分別打分，然後根據不同的時期對東西方分別打分，再做比對，找出勝者。但是不管是他的計分方法還是它實際算出的結果，其實都是他個人說了算的。並沒有一個東西方公認的標準，特別是東方認可的標準。
西方是沒有什麼信史的。這個莫里斯本身好像是個考古學家，他應該知道，西方在考古方面沒有太多的證據證明他有長達15,000年的歷史，他們說著說著就要說到《荷馬史詩》。那麼他在做得分計算的時候，又如何能夠保證公平呢？東亞的歷史特別是中國歷史，那可是有特別嚴謹的考古學以及正史記錄相互驗證之後，經過嚴謹的“斷代”過程形成的。對比之下，西方的歷史幾乎都在幾本神話書裡，跟開玩笑一樣，哪裡有15000年。
但是不管怎麼樣，莫里斯的這種研究方法還是給學界提供了一個新的思路，這也是它能夠提供的唯一意義了吧。
最後說句人話：他的這本書，看看就好。
-
12 # 小五劉刻
[機智][笑]意淫而己！中國不創造絲綢他們用蔴布至今！！中國不創造瓷器他們還手抓飯無器皿！！中國不創造用茶他們只會喝果汁！！！最普通基礎的東西都從東方中國學走的！！還吹什麼牛Ⅹ？！？[what][吻]
-
13 # l湖湘客
當東方大陸的人們直立行走時，西方人還不知是哪個物種體內的小蝌鬥。
當東方大陸的人們刀耕火種時，所謂的西方人還四肢著地在爬行。
當東方大陸的炎黃蚩尤大戰時，西方人才跚跚學步。
當東方大陸進入戰國爭雄時代，西方人才呀呀學語。
只是，近二，三百年，西方人才人模狗樣。大言不慚，領先14個千年，去他孃的鬼。
-
14 # 胡克爾克
大家愛國的心情我很理解，但是從世界和人類的文明發展來看，中國是遠遠落後的，我們引以為傲的那些東西，其實主要是我們自己覺得好，在世界上並沒有多大的影響力，我們給世界留下了什麼？好像值得一說的沒有幾樣，但是近現代世界的發展是由西方推動的，而且我們因此落後而吃了大虧，這是事實
回覆列表
應該說滿清來時候才開始領先東方吧，也就是所謂西學東漸。領跑則是乾隆後期那會兒開始，也就是第一次工業革命漸漸開始了。不要盲目相信西方人文化、歷史類研究，有不少是因為種族主義而造的偽史。西方長久以來因為宗教政治因素，文化類的非常僵化，他們的科學發展簡直就是一部科學與宗教的爭鬥史，這種現象一直到上世紀五十年代才差不多結束吧！可以參考羅素的《宗教與科學》。而在這種過程中，為了個所謂的上帝，偽史到底產生多少，很難分辨了。中國明清的考據派至少還對中國的歷史文化有去偽存真，但西方的，距離造偽史運動也不過過去了幾十年，又加上科學發展的緣故，造假手段高，要考據分辨的範圍擴大了很多，特別是東方對西方的盲從，連所謂在地中海發現一個燈塔上的裝飾物就能因為先入為主的認為有亞歷山大大燈塔，然後再直接說成是亞歷山大大燈塔存在的歷史證據，而東方很少提出質疑，由此可知對西方造偽史有多麼成功。所以，所謂歷史研究類著作，特別是西方的，看看就好，重要的是去學會分辨，別盲從就好。