最簡單的一點。節約成本。我們很多人對高配低價的物件OPPO和vivo。但是現在有幾部1000-2000的OPPO，vivo手機價效比還是可以的。而且嗎漂亮。現在其實很多華為手機也有低配高價的感覺。後者指紋解鎖是相對其他方式的指紋解鎖來說是便宜的。而且也不好看。很多人也不喜歡。但是都習慣了。所以也就不在意。但是最重要的還是便宜。並且這是一個模版，不需要花大的時間精力去研究。直接套上去用就可以了。但是華為的高階機還是很不錯的。有很多技術性的東西在裡面。

現在的智慧手機同質化嚴重，手機廠商們大多會將旗艦配置快速下放，比如屏內指紋現在已經用在了千元機上，而細心的朋友會發現，華為手機的大多數中低端機型都是採用的後置指紋設計，而時下比較流行的屏內指紋只應用在了有數的幾款高階機型上，似乎華為的節奏要比其它廠商慢不少，這什麼原因呢？下面請看小編詳細分析。

一、節約成本。按照一般的邏輯來看，華為手機除了榮耀系列主打價效比之外，其它系列基本沒有價效比可言，而後置指紋的成本相較於其它方式無疑是最低的，所以在一定程度上來說，將指紋識別後置也是為了節約成本。

二、提高屏佔比。全面屏手機當道的今天，如果將指紋識別前置，勢必會影響到屏佔比，比如榮耀10就是一個前置指紋的手機，屏佔比卻只有區區的79％，為了不影響手機的屏佔比，只有將指紋後置或者做成屏下指紋，但屏下指紋目前只能依靠OLED材質螢幕實現，而大多數華為手機使用的都是LCD螢幕，所以唯有後置指紋一條路可走。（華為的3D結構光很先進，不過只應用在了頂級旗艦機上）。

三、後置指紋也有優勢。從應用的角度來講，後置指紋和屏下指紋都有不同的優缺點，比如識別靈敏度，後置指紋技術更加成熟，靈敏度最高，並且方便快捷，只要拿起手機就可以解鎖，而對於現在千元機上的屏內指紋，你會感覺好用嗎？

綜上所述，華為手機大部分採用後置指紋的原因可能就是如此吧，後置指紋設計除了成本低之外，和屏內指紋或者前置指紋相比也是具有優勢的。總之，蘿蔔白菜各有所愛，有的人喜歡這種，有的人喜歡那種，只要存在就會有市場。那麼你喜歡哪一種呢？

迫於形式，當前最流行的也就是全面屏了，如果是螢幕指紋識別，當然，這樣的成本就比較大了，畢竟中國大多數人也都用的是千元機，後置指紋技術相當成熟，本身的代價就不大，後置的話，手機從兜裡掏出來的時候就已經解鎖了，也還挺方便的，

後置指紋我覺得很方便啊。現在手機螢幕大，單手握著食指很方便就解鎖了。我覺得屏下指紋就是為了漲價而發明的。要說螢幕解鎖，現在都是面部掃描，解鎖鍵一按就自動開了。把支付再關聯一個面部掃描支付應該不難，所以屏下指紋的意義就是坑錢。

不知道，我是習慣後置的，不過放在桌子上玩確實不方便

後置的電容式識別比較成熟，速度快，但是機身背後開口影響顏值

螢幕指紋現在稍微比較成熟了，已經第六代了，解鎖速度和識別率都有提升

華為不用的話應該是成本問題

中低端機還有榮耀除了magic都是LCD螢幕，沒法用螢幕指紋，旗艦的話mate的pro版本和p的Pro版本（p30，mate20x是OLED 螢幕但是沒有用手持20x這也是20x唯一遺憾的地方了，可能是為了不喝20Pro衝突吧）