顯然不能啊！現有競爭環境下，還想著靠搶購來大量出貨實在是行不通了。
OPPO Reno由於目前只是開啟預售，我無法拿來直接對比，不過我們可以拿3月1日VIVO釋出的子品牌iQOO的情況來比較，將其和小米9的銷售情況進行下對比。
小米9 2月20日就正式釋出了，整個3月期間經常是無貨狀態，還是線上線下都是無貨狀態（當然這2天又再搞預售了），線下小米之家也基本是限量狀態或者乾脆無貨。我們直接來看看線上渠道的銷量。小米9在京東上的銷量大概5.6w（這裡算的是評論數，和真實資料有一定出入，但可做參考），目前的狀態仍舊是4.5預售，無現貨購買。此外，小米天貓官方商城的付款人數為39725人。VIVO iQOO目前在京東的銷量是6.4w+0.96w（京東自營+VIVO官方），加起來肯定是超過7w了。VIVO天貓旗艦店上IQOO上的付款人數為40921人。
顯然就天貓和京東這兩家的線上渠道而言，iQOO在更短的時間內賣出了比小米9更高的貨。並且在過去1個多月後，小米9依然只能預售，並且很可能這波預售結束後依舊是無貨狀態。反觀iQOO目前都是現貨（京東3天之內發貨），當天買你隔幾天就到手了。就購物體驗而言，我肯定會選擇IQOO，這兩者本身都是驍龍855，配置差不多的情況下，價格還都一樣，我何必去選擇無貨的呢？
一直搶不到的結果，就只能轉向其他品牌，相信很多使用者會有類似想法。現在小米的搶購模式其實已經傷害到了使用者，忠實米粉可能不會轉向，但是普通使用者，路人粉面對這種情況，是很容易轉移目標的。
從長遠來看，小米如果未來持續採取這種策略，怕是負面影響更大！現在國內手機廠商已經基本完成整合，小廠商逐步淘汰，中國產手機未來可能就只剩ov、華為、小米這幾家，其他基本都可以丟進other去了。而這三個陣營中，如果僅剩小米還玩搶購模式，那一定是會影響其銷量的，外加其他各因素的影響，最終可能影響市場份額持續的下滑，迭出這個第一陣營，逐步沒落。
顯然不能啊！現有競爭環境下，還想著靠搶購來大量出貨實在是行不通了。
OPPO Reno由於目前只是開啟預售，我無法拿來直接對比，不過我們可以拿3月1日VIVO釋出的子品牌iQOO的情況來比較，將其和小米9的銷售情況進行下對比。
小米9 2月20日就正式釋出了，整個3月期間經常是無貨狀態，還是線上線下都是無貨狀態（當然這2天又再搞預售了），線下小米之家也基本是限量狀態或者乾脆無貨。我們直接來看看線上渠道的銷量。小米9在京東上的銷量大概5.6w（這裡算的是評論數，和真實資料有一定出入，但可做參考），目前的狀態仍舊是4.5預售，無現貨購買。此外，小米天貓官方商城的付款人數為39725人。VIVO iQOO目前在京東的銷量是6.4w+0.96w（京東自營+VIVO官方），加起來肯定是超過7w了。VIVO天貓旗艦店上IQOO上的付款人數為40921人。
顯然就天貓和京東這兩家的線上渠道而言，iQOO在更短的時間內賣出了比小米9更高的貨。並且在過去1個多月後，小米9依然只能預售，並且很可能這波預售結束後依舊是無貨狀態。反觀iQOO目前都是現貨（京東3天之內發貨），當天買你隔幾天就到手了。就購物體驗而言，我肯定會選擇IQOO，這兩者本身都是驍龍855，配置差不多的情況下，價格還都一樣，我何必去選擇無貨的呢？
一直搶不到的結果，就只能轉向其他品牌，相信很多使用者會有類似想法。現在小米的搶購模式其實已經傷害到了使用者，忠實米粉可能不會轉向，但是普通使用者，路人粉面對這種情況，是很容易轉移目標的。
從長遠來看，小米如果未來持續採取這種策略，怕是負面影響更大！現在國內手機廠商已經基本完成整合，小廠商逐步淘汰，中國產手機未來可能就只剩ov、華為、小米這幾家，其他基本都可以丟進other去了。而這三個陣營中，如果僅剩小米還玩搶購模式，那一定是會影響其銷量的，外加其他各因素的影響，最終可能影響市場份額持續的下滑，迭出這個第一陣營，逐步沒落。