“自如甲醛門”餘波未平，剛好蹭個長租公寓的熱點，雖然現在回答顯得有些馬後炮，但即使沒有“甲醛門”，三選一中個人也會優先選買房。

在大多數華人的傳統觀念裡，“有房才有家”，“有了房子便有了一切”，房子是永遠也繞不開的話題。即使房價高企，也要拼了命地買房，於是我們常常看到這樣的一幕——華人一面斥責著飛漲的房價，一面又急急忙忙排到搖號的長隊裡、掏空身家也要先佔上一套，唯恐落於人後、失了先機。

自己的房子，再破再小也是屬於自己的小天地，在這個小天地裡，自己想做什麼就做什麼，自由隨性。且房子不僅僅是帶來歸屬感、安定感的家的載體，更是一份可以增值的資產。房子的附加價值包含了教育、交通、生活配套、社交，甚至養老等方面，買房不僅僅是買一個可以安身立命的殼子，更是一筆長遠的投資。當然，房子的居住屬性是遠遠大於投資屬性的，所以個人不建議冒險炒房。

而租房更多的是——人們買不起房之後退而求其次的選擇，能買得起房就買房，買不起才迫不得已選擇租房。租房的各種弊端就不用多說了——隨時漲租的煩惱、隨時被房東掃地出門的擔憂、合租的尷尬······長租公寓的橫空出世與興盛，雖然彌補了傳統租房的一些不足，但同時也產生了更嚴重的新問題——甲醛汙染等環境汙染問題直接危害租房者身體健康，租房貸款中隱含借貸危機、長租公寓租金過高抬高周邊租金價格······

且無論是長租還是短租，最後租期一到，什麼也沒得到，而買房還完房貸之後，你得到的是一套可以升值的房產。還房貸固然會壓縮生活質量，但若是規劃好了，捱一捱最開始最辛苦那幾年，後面就會比較輕鬆。

其實最主要還是房價太高的問題，如果房價合理，誰還會想著去租房，自然也不會有“買房租房該選哪個”的討論了。然而現在房價高，房價漲幅高，難道租金就不高了嗎？在一線城市，租個單房起碼要2000元/月以上，而根據統計資料，在全國33個一二線城市中，半數以上的城市同比漲幅達到15%以上（7月份資料），最高漲幅超過30%。

以這樣的趨勢下去，未來租金將繼續漲下去。在房價和租金都雙漲的背景下，個人認為買房更划算。

買房。租房別管再好租的時間再長，終究是在別人的家，大大小小的問題肯定避免不了，肯定得遵守房東各方面的要求以及規律，而且一般房東是不會讓你在房間裡按照自己的愛好怎麼怎麼著，會受到別人的管束。按照本人意見，在資金允許的情況下，儘量選擇買房。

分享一個自己的體會，自己對長租公寓這塊有關注一段時間了，現在屬於風口上的行業，當然了這是在許多投資人和房產企業的眼中。在老百姓看來，租房是迫不得已的選擇。長租公寓許多老百姓根本沒聽過，買房卻是人盡皆知的剛性需求，不管是上到老人，還是下到學生。大家都會想到，不買房以後連個棲身之所都沒有。租房終歸是過度階段，長期租房也不是長久之事。

雖然，現在很多人買不起房，卻依然想盡一切辦法去買房！雖然，現在很多人不願意租房，卻在租房時候不放棄對生活品質的追求。在我看來，長租公寓就是在這種夾縫中誕生的新事物。只不過，與國外的長租公寓相比，中國的長租公寓在很多時候帶有一種中介的氣息。sorry，話題扯遠了。

迴歸的選擇上來說，我從骨子裡依然期盼有一套自己的房產，至少會感覺安心與踏實。但與發達國家相比，長租公寓在政策刺激下，也會逐漸改變一部分先行者的住房觀念，不讓自己成為房奴。無論是繼續買房，還是長期住公寓，這本身就是一個生活態度與方式。

如果有錢，還是想買房，但如果買了房直接導致生活質量下降，那肯定會選擇租房。

長租公寓，是近年市場上興起的暴熱出品，各大品牌商參與其中，瓜分蛋糕，有好也有不好。

競爭必定導致成本的壓降，誰的運營成本低，誰就有了一定的優勢，但成本壓降，對長租公寓的產品質量勢必會有所影響。

但自如的甲醛風暴影響猶在，現在大部分品牌長租公寓，還是很重視除甲醛。比如東莞國企打造就莞寓，還有龍湖冠寓等

租房可以隨工作地點的變換去轉換，但搬家會比較費力點，且花銷隨個人消費檔次有多種選擇，投入資金佔月工資比例50%合適。買房是資金寬裕的人的首選，實力不夠按揭也可以，但房價的漲跌影響此實物的價效比，長租公寓麼也是看個人喜好了，根據自己的承受能力去做選擇即可。