如果妹妹能奉養父母，頤養天年，30萬又如何？畢竟照顧失能老人不是錢就能解決的。老人這時更多需要的是家人的陪伴和照顧。如果把控財產又不奉養父母，那又別論。

從法律上講，如果父母老年痴呆，不能有意識明確的安排遺產分配方案，那麼遺產就是兄妹之間平分的。

如果老人有意識，在第三方人的公證下，立下遺囑，指定繼承人，那遺產全部給了那個人也沒問題。

這是從法律層面講的，還有從道理方面講的。

先不提是非，父母將我們養育成人，我們為他養老送終，這是身為子女最基本的義務，若是因為父母病了，身體不好了，沒有能力去幫助你反而還拖累你，就嫌棄他們，厭惡他們，這就妄為子女了。

贍養父母是我們身為子女應該做的事兒，不論是父母有錢還是沒錢，這是我們身為子女最基本的義務！也是我們做為一個人類，最基本的道德！

題外話就不說了，希望樓主明白這些道理。

話說回來，如果你妹妹長期贍養臥病在床的父母，而你又拒絕扶養父母，從道理上來說，你肯定理虧，你妹妹拿遺產也是應該的。就算從法律層次上來講，你妹妹也是拿大頭的！

還有，你確定你父母是糊塗麼？30萬是真要不回來？還是壓根沒想要？

這個你心裡應該有點數，平常自己的所作所為好好的反思下。

而且，這個30萬塊錢，是你見過？還是憑空猜想的？好，這個不提，就算是有30萬塊錢，你妹妹說給老人看病，錢都花完了，你有什麼折？就算以後走法律程式，你妹妹也是佔著優勢的，誰讓你不贍養父母的？

如果是你父母真的要不回來錢，而你又贍養父母，那這個可以走法律程式來要回。當然這個可能性很小，因為樓主的題目張口就是錢，完全不提父母的贍養情況，也不提父母病情嚴重否？心裡全是錢，完全沒有父母。

所有的可能和大道理我都給你講了一下，至於你以後怎麼做，好自為之吧！