回覆列表
-
1 # 躍到巔峰
-
2 # 林師宏文
如果你的資金充足,而且是剛需,就可以考慮買房。但是同樣要考慮房價是否會下跌的風險。
另外,如果你想給孩子準備房產,也可以給孩子買房子,但是這時候就更需要考慮房價的走勢了。因為大部分人給孩子的房子,並不是必須的,而是為了讓孩子負擔小一點。既然不是剛需,那就一定要慎重考慮房子的房價走勢。
但筆者認為,不管是租房還是自住,都要考慮到房子的價格是不是虛高,如果是虛高了,還不如租房,靜候合理的房價出現,再下手也不遲。
-
3 # 南方AirVo
有一個問題就是,你必須喜歡你所在城市!能一直待下去!找個適合自己能接受價格,那當然買房是最好的。如果你每年換一個地方。那還是租房子吧。
謝謝邀請,作為一個個體,我們需要基本的生活條件,吃穿住行;上班拿工資交房租買生活必需品,日復一日,年復一年,可以過一生,但是人有時不是為自己活著,需要考慮家庭父母孩子親戚朋友,這都需要一定的物質支撐,其中房子就是很關鍵的物質之一,古代貧窮的鄉野農村,普通人也有幾間茅草屋(蓬)為家人遮風避雨,所以不能讓家人跟著你一生租房住;房子還是積累財富的手段之一,即使房子不會升值,普通人如果不透過其它手段,靠每月剩餘的錢攢一百萬很難,有的終身也完不成,但房子可以,如一百的房子,首付三十萬,貸款70萬三十年, 每月需還3800左右,三口之家每月按七千元的收入是可以還起房貸的,在給家人”家”的同時也在積累財富,如果沒有房貸,你每月那3800元也不一定會結餘下來,最後就是理財的強制性,房貸就具備這個屬性,如果有房貸,你每月必須先還房貸,即便沒了收入 你也會想辦法掙錢,借錢,但如果沒有房貸,僅是吃穿基本生活,你可能就會“遷就“吃賴點,穿破點,安於現狀,沒有壓力,不求上進,長年累月生活在社會的底層,家人孩子都讓人看不起,自己也沒有好的朋友圈,如果你沒有好的投資渠道,較強的理財能力,買房子三十年以後你至少有個一百萬的家––房子,如果一直租房,三十年後你只有一臉滄桑和無助的眼神,最後再說點實際的,孩子大了,結婚成家,如果你們家一直是租房住,不管孩子多優秀,對方都會有顧慮,也許最後就敗在房子上。所以在中國生活地基本是固定的環境(親朋圈)下還是要有自己的房子的