用處不大，但是可以適應地給裁判一定的壓力。譬如裁判已經吹哨或出牌了，球員去理論說自己是無辜的，這是在質疑裁判的執法水平，可是每個裁判員都擁有屬於他們自己的權威，不會輕易去改判，所以也建議球員不要激烈的言語挑戰裁判，只會讓自己吃不了兜著走，當然改判事件會有發生，大多出現在點球上，這種關乎於整場比賽結果走向的型別，可能是主裁和邊裁商量後的結果，或者是透過VR技術回放發現是否有犯規而連線反饋給主裁的結果。

懂得向裁判施壓和理論是一種正確方式，但需要注意方式方法：

1.本方領先時不要去施壓和理論，一般情況下裁判會考慮平衡，所以領先時施壓理論一般不會討好

2.施壓和理論最好是本方隊長實施，當事人去理論相對來說效果不大，畢竟隊長代表全隊，效果和份量都不一樣

3.對方多次犯規隊員或者重要位置（比如中衛）一定要反覆提醒裁判，但不要說太多

4.切忌喋喋不休或者語言、手勢攻擊

當然有用了。當前規則當中雙方的隊長是有權利對一些情況和裁判做交涉的。

裁判也是人，當然也會犯一些人為的錯誤。 在比賽當中對裁判一些誤判做一些交涉，肯定對本方球隊後續有利。 裁判即使當時不改判，但也會有意無意的做一些平衡。 這種事情在比賽當中是屢見不鮮的。