現在很多攝影愛好者喜歡拍鳥，抓拍飛鳥對機身和鏡頭要求都很高，600mm定焦鏡頭是現在拍鳥主流鏡頭（150-600變焦鏡頭不適合抓拍飛鳥）。對機身要求主要有三點，一是連拍速度要高，至少10/每秒張以上；二是多點高速自動聚焦功能（53或61點以上）；三是高感光度功能強（至少3200-6400能用）。尼康和佳能的1系列旗艦機都可以，比如尼康D5和佳能1DX2，以及它們的上代機型都可以。另外尼康佳能的半幅高速機型也適合拍飛鳥，比如尼康D500和佳能7D2等都可以。高畫素機型比如尼康D850和佳能5D4也可以拍飛鳥，雖然速度慢一些但是可以發揮高畫素可裁剪的優勢。那麼，沒有這些相機就不能拍鳥了嗎？當然不是，只要肯下功夫，普通相機一樣能拍到高質量鳥片。攝影玩的就是心情，不必過分糾結。

首先回答是可以的。

下面說明原因：

1、入門新機一般是APSC格式的相機，掛上600的鏡頭基本上相當於900的鏡頭了。作為打鳥的鏡頭基本夠用。

2、打鳥有兩個因素，第一是清晰，第二夠大。我們看看入門的600鏡頭家比較理想最近對比過適馬和騰龍的150-600鏡頭，表現力還是讓我感到讚歎的。除了虛化不如尼康佳能的這些大炮以外其他的並不比他們的大炮差距太大。

3、對於飛翔的小鳥，加農炮和迫擊炮都是一樣的快門速度，一般拍攝快門速度在1/500以上，所以運動引起的模糊不會有太大的差別。

我們用一個佳能600/4的鏡頭與適馬150-600/5-6.3的鏡頭做個簡單的MTF圖對比就能看到，具體的表現

這一張圖是佳能的600/4的大炮的MTF圖。

這張圖是佳能600/4加了1.4的增距鏡，變成了840/5.6的鏡頭MTF圖

這張圖是適馬150-600/5-6.3的MTF圖，看曲線和佳能加了增距鏡的MTF圖數值相近。所以表現相差不會特別大。但是價格差別了8倍以上。

所以600的副廠鏡頭是可以拍好鳥類的。

用過入門機型，但沒拍過鳥。個人感覺鏡頭沒問題，但入門機型對焦較少，對焦速度也較慢，追焦及連拍上的效能都不是很強，拍高速運動物體比較吃力，想拍好，更多得看運氣。專業的事情，還是得用專業裝置，鳥不常在，拍攝的機會更不常有，錯過了，下次不定要等到什麼時候。

現在數碼單反相機，最低也在每秒四張吧，只想拍攝條件好，鏡頭足夠長，記錄小動物沒問題。我非常佩服那些野外拍小動物的攝影者，真是要吃苦耐勞，和公園裡的練家子是兩碼事。

打飛鳥600鏡頭足夠了，主要是相機速度要跟上，如果相機速度慢慢的話就會錯失良機，當你按動快門的時候，總是按不下去，眼睜睜的看著小鳥張著翅膀從你的眼前飛走，而你又無能為力，那個時候你才知道一部速度快的相機是多麼重要。

我原來用的相機是佳能5d3，後來又買了佳能5d4關鍵時候速度還是不行，但拍鳥消遣一下未嘗不可，如果是工作需要，建議還是買速度快一些的相機。

入門版相機，與頂級旗艦機相比，功能少，引數低，從對焦點、拍攝追焦模式以及高感和高速連拍，都不是為拍高速運動型別的專案而設計的。即使搭配長焦鏡頭，那也是“小馬拉大車”，拍不出高畫質，漂亮的鳥片。

打飛鳥對鏡頭、機身要求都高。入門級別的相機對焦速度、追焦能力、連拍速度都要差很多，打呆鳥還湊合，打飛鳥絕對吃力。以佳能為例，打飛鳥機身最佳的是1Dx2、7D2，連拍能力都在十多張，追焦能力也很棒。