最關鍵的，你給“頂級”什麼概念？

用四代舉個例子吧，畢竟後面更復雜了……

4770如果你認為那是頂級，自然主機板選擇差別不大。但是4770K可就不一樣了。

有人認為即使是i7，最後出現的48XX（也有說49的，我都沒見過。）應該是最強，那麼主機板沒選擇，畢竟不太一樣，也就無所謂高低了吧。

有點混 頂級定義是什麼

i7頂級 9900k

i5頂級帶k？

k系列用的普通版能超頻用 不用某些功能買個這CPU回家照個相算了？

x系列不說了 沒普通版一說 要什麼功能只能配套上

amd家好點 配個普通點的和好點的功能差不了多少 效能打個折

這話說對也對，說錯也錯。確實，好馬配好鞍，大家都懂的，主機板的本身是沒有效能可分，但它直接或者間接影響電腦效能，主要體現在兩方面，一個是匯流排頻寬，一個是穩定性。相當於連線千家萬戶的高速公路。路寬，可以跑的車更多，不容易堵塞，車的速度不容易受影響。主機板也是一樣。實際上在購買時我們並不直接問匯流排頻寬，而是問什麼晶片組，因為不同的晶片組有不同的頻寬，一般新開發有更好的頻寬，對於效能比較高的cpu，配比較好的新的晶片組，更加有利於cpu效能的發揮。從這一方面來說肯定是對的。

實際上配主機板要根據自己需求來配，盲目上最好的主機板也是沒有必要。比如，對於同一晶片組的，大版和小版在效能上並沒有多少區別，主要體現在安裝擴充配件的多少。假如你只要安裝一塊獨立顯示卡，或者直接用核顯，你上一塊支援顯示卡交火可以插兩塊顯示卡的主機板，實際上你卻不用，造成這些介面閒置，除了多花錢，在效能上對cpu來說沒有什麼影響的。