每個家庭都希望自己的兒女好好學習，留學國外，孩子上學是最為頭疼的事情。到底該不該給孩子買學區房？我自己總結了一下！

很多家長選擇學區房是為了孩子更好的學習，但是好學校問題也多啊，學校裡面都是有錢人的孩子，肯定少不了攀比！而且我要拿出全部家底來給孩子購買一套學區房，我覺得這個是不慎重的決定，如果有能力家庭條件比較好可以考慮給孩子買學區房，但要是家庭經濟收入一般的話就沒有必要花大價錢去買學區房！好多的天才也是一般學校出來的！

我記得我看過一個電視劇是趙薇演的《虎媽貓爸》裡面就為了給孩子上學，能有好的教育！作為父母煞費苦心斥重金買了學區房，當時他們是把他們自己的130的平米換了一個80多的學區房，都還是貸款按揭買的學區房。這個電視給我們很多的父母有了一個共鳴，只是為了孩子上重點小學，重點初中，重點高中…就傾家蕩產買學區房！但是孩子上重點學校真的需要付出那麼大的代價嗎？

我侄女就是學習特別好，我哥本來要買學區房！就是想讓她在好的學校裡面得到更好的教育，可是去問了問學區房是就是把我哥家一處房子買了都要貸款好多錢。買一套學區房真的是我們這樣的老百姓承擔不起的，侄女也看到了我哥哥的心思就和我哥哥說，我會好好學習的在普通高中也會特別努力！不會辜負你們的期望，去年的時候高中考試侄女以優異的成績考進了北大，我們都為她高興，我覺得是金子哪裡都會發光的！

作為家長肯定都是為了孩子有更好的教育才去選擇學區房！但是也不要打腫臉充胖子，負債累累的去買學區房，結合自己的家庭收入量力而行，我相信沒有學區房的孩子透過自己的努力成績也是特別優異的！

這個問題，問的真有水平。該不該，不是一句話能說清楚的，這需要看看孩子的父母，有多大能力去還借錢的債。

在這裡可以，做個假設，如果父母借錢了，也買了，孩子也上學了，孩子有兩種結。

一是學習越來越好，大有裨益。

二是學習不好，花錢不討好。

假設第二種，不用說，當然是投資孩子失敗。

假設第一種，又有兩種結果。

一父母努力掙錢，把錢還清了，孩子大學畢業，找了一份不錯的工作，要父母掏錢買房，父母沒有，自己掙錢卻不夠付首付。

二是父母沒還上錢，孩子大學畢業，還欠了一屁股債，買房就是個夢！

綜上盡力就好，如果借的出錢，還得起債，就去借。

題主問的很好，我認為窮人只要有條件借到錢買學區房讓自已的孩子上一所好學校也是可以的，在中國自古以來誰家不希望自已的孩子長大成龍成鳳呢？再加上現有的社會教育制度，城市的，農村的一律平等，只要你有真才實學或者更高的學歷基本上都能找到好的工作崗位，過去就有這樣的口號，現在也是，知識能改變命運，天下唯有讀書高，很多家庭努力拼搏盼星星盼月亮，盼出孩子出人頭地。還有的地方光陪讀租房的費用3年高達十萬元，為了就是那一天的到來，想的還是金飯碗吧！該！該！該！