能分三國之一的存在當然不可小覷，他登基後採取了一系列政治舉措，使得經濟方面收到很大的刺激，比如開闢了江左直通東北的海上交通，使得貿易繁忙起來，這對民族之間的交流也具有歷史意義。

不過，他在晚年時對繼承人這件事優柔寡斷導致朝局不穩，引發黨爭，這是後人所詬病的。

總體來說孫權還算是個合格的帝王，保證了民生髮展避免領地遭受外敵侵虐。

以我的看法，如果把對一個政治家的評分看做是百分制，孫權可以得八十分。（同時期劉備九十分，曹操九十五，諸葛亮一百分，利益相關，亮粉。）

孫權這個人，不可小視，也不可過度期待。他是一個比較合格的君主，但達不到傑出甚至卓越的程度。（曹操那種才能叫卓越），因此稱他是一個優秀的君主。

優秀方面，

1，孫權有膽氣，有挑擔的勇氣。（十幾歲繼位，可見是一個少年英雄，有膽色。）

2，孫權有魄力，在知道自己不行的時候敢於放權。（這點明顯強於陳後主，陳後主寧願帶妃子跳井也不敢重用蕭摩柯，而孫權可以先後授予周瑜，陸遜軍權，可見有不一般的氣魄和胸襟。）

3，孫權有機智。（不多談，多有證明。）

4，孫權有謀略，聯劉抗曹，趁劉備取漢中半分荊州，借嫁女之事試圖離間劉關，併為日後偷襲留下藉口，還有趁關羽不防備偷襲荊州三郡等，都是孫權有謀略的證明。

5，孫權有識人之明。（比如起用東吳四大都督，重用政敵諸葛亮之兄諸葛瞻，預言魏延楊儀生變等等。）

6，孫權善於觀察，謀定而後動。

7，孫權善於安撫團結，善於搞各種活動活躍氣氛。

孫權有沒有缺點呢？

答，有。

1，缺乏魄力。（不敢放手北伐，遇挫即止）

2，舉止較粗魯，武人風格比較明顯，重視個人權威，喜歡排斥政敵搞一言堂。

3，信仰機會主義，有便宜就佔，多次背盟，反覆，缺乏信譽，同時喜歡還誅殺大臣，晚年比較昏庸殘暴。

綜上，孫權是一位優秀的君主，也是一位優秀的機會主義者。

孫權，是知人善認的明君。重用周瑜就別說了，周瑜死後，重用魯肅，後來，任用呂蒙，活捉關羽，奪回荊州，特別是他力排眾議，讓毛頭小子陸遜挑大樑，火燒劉營七百里，差點燒死劉備。其次，孫權建立了連劉抗曹的統一戰線，和蜀國長期保持友好，孫劉兩家，長期抱團取暖，一致對付曹魏。

帝國東南邊陲的守護者、荊州之地無可置疑的主人、四大都督共主、勢力調和人、縱火狂的庇護者、射虎者、馬術達人、十萬旅行團領隊兼導遊、親兒子的典範、弒親者、熊孩子的極致、大長腿、愛護下屬的好老闆、酒鬼、大魏吳王孫權