AMD功耗在i5兩倍以上。重度使用AMD體驗較差，且續航不行。5000以下的電腦只能說一分錢一分貨吧，價格不一樣就不用比較了。

膝上型電腦至少8000以上才需要認真比較哪個適合自己。

者

工程師

小新pro13啊，雖然平常我也會優先考慮INTEL的CPU,但是這次小新PRO是真的香：

聯想(Lenovo)小新Pro13.3英寸全面屏超輕薄膝上型電腦(標壓銳龍R5-3550H 16G 512G 2.5K QHD 100%sRGB)，

預算多的話，考慮I5-10210U：

聯想(Lenovo)小新Pro13.3英特爾酷睿i5英寸全面屏超輕薄膝上型電腦(I5-10210U 8G 512G 2.5K QHD100%sRGB)，

銳龍5的處理器綜合實力還是和英特爾i5有一些差距的，這些差距主要在頻率方面，如果你不打遊戲的話，為了節省開支，可以買瑞龍版的，如果預算充足，最好買英特爾i5的處理器

我也準備買這個本，仔細比較了這兩個版本，AMD銳龍版本CPU是標壓，所以效能理論講會好，當然效能釋放好不好還要看散熱怎麼樣，好在這兩個本的散熱是一樣的，都比較好，標壓的缺點是費電發熱，還有這個CPU是整合GPU的，AMD的整合GPU一直比因特爾表現的好，整合GPU帶來一個缺點就是會吃記憶體，但AMD的記憶體是16G的，正好彌補這個不足，絕對的夠用了。

因特爾版本I5十代CPU是個低壓CPU，低壓CPU目的是省電，降低發熱量，效能會降低一些，但是因特爾CPU的相容性要比AMD的好，比如用adobe系列軟體，還有一些遊戲，AMD表現不太好。

總的來說這兩個版本效能表現差不多，英特爾版相容性較好，續航較長，但AMD版價效比高，記憶體大。

至於PS這樣的軟體，對螢幕要求較高，效能沒有太高要求，這兩個版本使用差別不大。如果你要用PR，渲染的時候AMD版可能會慢點。