縱觀當今足壇，球員中薪水最高的梅西在本賽季的稅前收入高達1.26億歐元，而同為絕代雙驕的C羅本賽季稅前收入為9400萬歐元緊跟其後。再看看現如今國內的一些明星或者演員，他們某部電影或電視劇的片酬也能夠達到幾千萬甚至上億，當然這裡的幣種是人民幣。

區別他們之間的不同關鍵就在於能否創收，足壇球員拿著頂薪但是卻可以為俱樂部創收，為市場經濟發展助力，形成一個三贏的局面。但是拿著天價片酬的明星演員卻不同，相比於好萊塢演員的片酬只佔比%30，國內演員的片酬達到了50%到80%，這樣製作出來的影視劇質量差，市場反應差，形成的是三方皆輸的局面。

還有為什麼我們能看慣梅西C羅之流年薪過億卻無法忍受國內球員年薪上百萬甚至上千萬，其中最重要的一點便是成績因素。梅西C羅年薪高但是沒有多少人質疑，因為他們在給俱樂部創收的同時還能為俱樂部帶來榮譽，國內球員無法拿到相對應的成績卻還能領著高薪，所以才會不受球迷歡迎。

如果是拿國家和納稅人的錢，那確實不應該拿天價，但如果是拿市場的錢，那麼無論怎麼天價，都沒啥不應該。借用克羅埃西亞國家隊隊長，AC米蘭名宿博班的一段話：“我們足球明星的工作，並沒有比流水線工人更高尚，但沒有人願意花錢去看工人們在工廠的工作內容，而有人願意花錢看我們的工作內容，所以我們的收入，就是比工人高。”這樣說明白了吧？無論是運動員還是演員，有人看的話，薪水才能天價，沒人關注的人物，哪來天價薪水？誰要是覺得他們配不上高薪，大可以不看啊，你又要罵，又要看，不是增加了他們的關注度嗎？這不就增加了他們的收入？對此，你怎麼看？

運動員還說得過去，起碼代表中國外出比賽叫做為國增光，但也未至於拿天價，比普通人高2-3倍還是說得過去的！但演員，尤其是現在的小鮮肉，要演技沒演技，要道德沒道德，就有一副臭皮囊，所謂人氣完全是捧出來的，而且其工作性質對國家進步，人民幸福完全沒有貢獻，比許多實實在在的崗位要可有可無得多，所以根本沒有資格，而且不應該拿天價的報酬。其中，演員是指戲子，並不包含人民藝術家！

運動員，演員，歌手，一些雖然拿著天價薪水，但是負面訊息很多，不足以作為國民楷模。另一方面，與歐美髮達國家收入差距30倍以內相比，我們的收入差距何止千萬倍？

貧富嚴重分化，會對社會公平是重大沖擊，也會影響社會穩定。

其實我就是想說點個人觀點

頂級運動員拿天價薪水其實無可厚非，但是我覺得中超球員拿的薪水就是一種阻礙

雖然說中超為了更好的發展，不得不提高國內球員的整體薪水

但是 對於之前想出國更好磨練自己的球員來說 就是一種障礙

畢竟在國外什麼事情都有可能發生，拿的低薪，還不一定能混上上場機會。

返回頭想想國內，如果是中超球隊的主力，薪水可比國外高很多，為什麼自己還要受罪去國外呢？踢不上比賽，說不定就浪費掉了。

這就導致了最後的結局是 國內球員不願意去國外發展，（當然了 首先基礎技術就不過關，中國球員在國外也沒有市場）但是對於中國足球整體的發展來說，這個是一個阻礙。看看身邊的國家，日韓球員能力突出的全部在歐洲聯賽踢球。國內聯賽是為了更好的出國去踢球的跳板。中國呢？男足還有什麼？2002年世界盃我們感慨這屆國家隊技術太差，現在呢？大家是不是反而覺得當時的國家隊踢得有章有法，有配合有意識。

對於國足我是愛之深責之切，所以我個人覺得中超球員並不適合天價薪水，會讓他們失去出國追夢的動力。

答非所問，實在不好意思，借這個發洩下對於國足的失望

天價薪資會打破行業平衡，頂級的演員運動員工資應該高一些，但不能比普通同行高的太離譜。一下高出幾十倍，這就這就拉大了貧富差距，付出同等的勞動回報確差太多，不利於行業發展。尤其是演員行業，很多年輕演員無論演技還是藝德都跟老戲骨差了很多但是收入確不成比例，年輕演員能力還沒有達到就上億的片酬這很不公平。光靠炒作賺取眼球和知名度，使這個行業畸形發展。年輕人不願意付出努力獲得成功，而是靠一些旁門左道獲取現實的利益。金錢成為了衡量成功的唯一目標。

從小就知道知識重要，看到的叫到的都是有知識人的偉大和創造力，像過去演藝圈大都被名人(有能力知識分子，有權勢的人)所包養，而現今在中國，戲子們，沒文化會貓二首歌的，開創了能力的先河，如范冰冰，王寶強，朱之文等，在看科學家，知識分子，工匠們收入如何呢，