其實我們一般人說的情商高就是從表面看這個人說話舒服相處愉快，對百人有百面；我是個話癆的話他可以陪我喋喋不休，我是個安靜的人他可以陪我坐的日落西山；我們會認可這種高情商的人，但是我們永遠看不透他內心的樣子。

“情商的最高境界，是真實的善良”這句話我理解是已經是從內在認可一個人。我可能是個話癆，他雖然喜歡安靜，但是會盡力接著我的話題；我是個安靜的人，他雖然坐不住，但是他不會去打擾我的安靜；我可以不認可他的一些行為，但是我知道他並沒有惡意。

說到底大概就是現在社會太複雜了，我們希望認識更多的善良的人吧。

情商有高低，善良無真假

在我看來，情商與善良沒有關係，情商可以分高低，而善良可能沒有真假。

我們先看情商，情商可以歸為處世哲學。處世哲學是可以區分高低的麼？我曾經和一個朋友辯論到深夜，如何評價情商，對方的觀點是情商不可量化，無法評價高低。智商可以有個數字，經常聽說成立了什麼智商140以上的俱樂部啥的。但是情商確從沒聽說過有數字打分。原因就是情商太過縹緲，你說它是個“關係處理的總和”也不為過。既然關係無法量化，處世哲學更不能分級，又怎麼給情商分高低呢？我的回答很簡單，我認為可以，但是結果可能很殘酷。

那就是：“情商高的人可以騙情商低的人，或者說情商高的人可以識別出情商低的人的謊言。”

朋友笑談到：那天下的大騙子豈不就是情商最高的人。我答到：是的。

我們不把“騙”想的那麼壞，我們叫他，隱瞞，包裝，掩飾，換種說法，等等，當你把騙拆解成這些內容的時候，是不是那些你覺得情商高的人都擅長這些，擅長這些的人處事更加圓滑，更加會察言觀色呢？被我問住的朋友點點頭。

我們再看善良。我覺得世界上就沒有純粹或者說可以分真假的善良。舉個例子，有個連環殺手，是你的最好的朋友。他對這個世界不滿，現在你要對這個朋友善良，還是對這個世界善良。我們無法做到無差別的善良。但是無論怎麼選，你又如何區分那個善良是真的，那個善良是假的呢？

情商可以分高低，在於你能否看穿別人的偽裝，或者被別人看穿。而善良沒有真假，再真實的善良也有殘酷的一面。