不是的。大男子主義應該是這樣，認為男人是社會主體, 女人只是附庸。

一切要以男人為重， 必要時應該犧牲女人， 成全男人。

奉行“男主外， 女主內”的思想， 在家通常不做家務。 認為男孩子才是“後代”， 所以如果生孩子， 就必須生男孩子。

這種人在生活中通常會有一些男性好友， 十分典型的“兄弟如手足、 女人如衣服”的觀念。 他非常重視和有社會地位的男性的交往。 如果和“兄弟”約好， 肯定不會因為女友的事情食言。 但如果和女友約好， 卻很可能為“兄弟”的事情食言。

十分重視自己的家族， 對家庭成員視為手足骨肉。 把自己的女人看成是自己的私有財產， 可與家人共享這件“私有財產”的好處， 並把這看成理所當然。

和這樣的男人在一起， 女人別想有發言權。 除非你的話能事事以他的利益為優先、 以他家族的利益為優先。 否則你就別想了。

所謂“大男子主義”的男人， 以上這幾條並不一定都具備， 但把女人視為其私有財產是共有的特徵。

需要注意的是， 所有打女人的男人都是這種人。 既然女人是他的私有財產， 那麼打罵女人就是自家的“內務事”， 是他作為“一家之主”所行使的特權， 對他們來說沒有獨立人格的女人並不需要被尊重， 而他打罵女人的“特權”才應該被尊重。

是的，男主外女主內的本質是因為女生到了一定的年齡面臨育兒的問題，導致於很多的女生沒法追求自己的理想和目標。

為什麼就因為女生是女的，就要認定女生就要以後照顧家裡？中國當代女生大多都比較獨立，所以說男生覺得自己以後就是家裡的頂樑柱，這種想法是因為男生太把自己當做重心導致的，這其實就是我們所說的“大男子主義”。

雖然男主外女主內是傳統理念，但是卻又有它的道理，就像剛才說的女生到一定的階段會面臨育兒的問題，所以很多女生因為孩子而放棄了工作的機會，這也是對自己性別和家庭的一種妥協。

所以綜上所述，男主外女主內是大男子主義，但是不排除女生自己放棄工作機會選擇在家帶孩子的想法。