喜歡這句話:如果我們不瞭解某一件事情發生的來龍去脈，最好的方式是保持緘默；如果我們需要了解某一件事情的前因後果，最好的方法是交流溝通。良好的溝通是解決問題的最佳途徑！

996不996的問題，說到底是市場問題！你需要996服務，他正好可以提供996的服務，價格談成買賣做成！幼兒園需不需要996市場自然會做出選擇！

最好叫幼兒園24小時制！無聊！不是什麼都要996，如果人家出10萬一個月，不要說996，估計整個月每天上足12小時，你說沒問題！996上班，並不見得工資高！955的也不見得工資低！

真要幼兒園也實行996，那我覺得國家的基礎教育也就崩潰了：小孩子的身體首先吃不消，長時間處在同一種環境，孩子的精神也得不到舒展，長此以往，孩子會是啥情況顯而易見。幼教會越來越少，管理小孩子本來就很累人，996一弄，幼兒園幼教跟全天候保姆又有什麼區別，關鍵還比保姆累，收益還比保姆小，等幼教越來越稀少，幼兒教育也就無從談起了。長時間的學校生活，試問孩子還會不會有家庭觀念？一天的時間除了睡覺，孩子待在家裡的時間有多少，和父母親人交流嬉鬧的時間又有多少？孩子還有沒有童年了？

996附加在教育上就是胡扯………

這麼問實際就是在諷刺家長996上班模式，因為如果家長都996了，孩子回家後無人照顧和教育，所以，孩子也就只能被動地放在幼兒園，因此才有了幼兒園要不要也996。

996模式適合未婚或已婚未生育的男女青年，或者說孩子已經上高中或大學的家長也可以（因為我們的孩子上初中是685，高中是6106（比996每天還多四小時）），這種上班模式比較適合研發和設計創新、售後技術客服等人員，因為他們的工作時間、問題都不確定，不適合工人、文員、管理等相對穩定的崗位。

各地的制度不同，每家的情況也不相同，這個996不能強制吧，我和媳婦都倒班，4個老人都能在身邊，怎麼都有時間帶，我家孩子晚上9點左右就洗漱完上床了，9點接回家折騰一下上床都10點以後了吧，至少我們家不需要996。可以弄成小飯桌一樣的，純自願。