對六小齡童瞭解不多，看過的戲除了《西遊記》之外就是六學資料《吳承恩與西遊記》和《連城訣》。
先說說我的看法吧，大家都一致說黑六老師黑演技就是瞎黑，這話的確沒錯。六老師的演技雖然沒有其他老藝術家那麼活靈活現（非西遊記）但是表現都是可圈可點的。
那麼孫悟空這個形象就更不用說了，雖然我更喜歡曹榮老師孫悟空的行頭，張衛健孫悟空的瀟灑，但六老師的孫悟空表演上絕對是最棒的。我沒怎麼看過周星馳先生的至尊寶與孫悟空，僅看過一些片段，但我看過一些片段，我想內容應當是過分深沉，像我這種一定程度上厭惡愛情的人確實不願意看。自然不便評價。
但除了孫悟空這個角色外六老師表演的角色，演技是上等的（相對而言）有一些缺點就是我覺得六老師一定程度上拿捏不好人物的衝突性格。比如花鐵乾和那個被他設計吊起來的傢伙打，後來跪下求饒的那段戲，我就覺得演的不是十分到位。雖然表現出了“害怕恐懼”，但是總覺得沒表現出人物“奸詐卑鄙貪生怕死”的那種感覺。但被血刀老祖逼著跪地求饒我感覺他演的就挺好。（具體差距大家可以自己去看思考，因為後者用到的不是表情，而是器官）
再一個就是《吳承恩與西遊記》，咱不說這個劇的劇情狗屁不通，咱們就當一個架空故事看。既然你要表演一個為國為民的人物形象，那麼你起碼要演出一股悲愴之感吧，可我依舊沒有在六老師身上看出什麼出彩的地方。反觀《大明王朝1566》裡面的海瑞，這才是一個真正為黎民百姓苦大情深的人物形象。而吳承恩聽到嚴嵩要殺猴子的戲，吳承恩不願意，可我卻一點沒看出憤怒？早知道你扮演的是一個文學家吳承恩，我這種下九流的寫小說的都能感覺到文學家的感情大多都是十分細膩的，但六老師沒表現出來，跟個木頭一樣。木頭是寫不出來《女兒國》的。
所以我覺得六老師演技很好，但是缺乏人物性格在細枝末節上的拿捏。他適合演一個正派卻不重要的角色，又或者是武打戲。他扮演不好什麼特別細膩的角色。功力不夠爐火純青。當然，一些滑稽的戲我覺得他能演的挺好。
你看最近那個什麼報紙採訪六老師的影片，裡面內容是全盤推倒自己言論的那期，你就會感覺六老師演技並不好，感情戲不充分。再看看他的演講，總感覺六老師可能有點面癱
對六小齡童瞭解不多，看過的戲除了《西遊記》之外就是六學資料《吳承恩與西遊記》和《連城訣》。
先說說我的看法吧，大家都一致說黑六老師黑演技就是瞎黑，這話的確沒錯。六老師的演技雖然沒有其他老藝術家那麼活靈活現（非西遊記）但是表現都是可圈可點的。
那麼孫悟空這個形象就更不用說了，雖然我更喜歡曹榮老師孫悟空的行頭，張衛健孫悟空的瀟灑，但六老師的孫悟空表演上絕對是最棒的。我沒怎麼看過周星馳先生的至尊寶與孫悟空，僅看過一些片段，但我看過一些片段，我想內容應當是過分深沉，像我這種一定程度上厭惡愛情的人確實不願意看。自然不便評價。
但除了孫悟空這個角色外六老師表演的角色，演技是上等的（相對而言）有一些缺點就是我覺得六老師一定程度上拿捏不好人物的衝突性格。比如花鐵乾和那個被他設計吊起來的傢伙打，後來跪下求饒的那段戲，我就覺得演的不是十分到位。雖然表現出了“害怕恐懼”，但是總覺得沒表現出人物“奸詐卑鄙貪生怕死”的那種感覺。但被血刀老祖逼著跪地求饒我感覺他演的就挺好。（具體差距大家可以自己去看思考，因為後者用到的不是表情，而是器官）
再一個就是《吳承恩與西遊記》，咱不說這個劇的劇情狗屁不通，咱們就當一個架空故事看。既然你要表演一個為國為民的人物形象，那麼你起碼要演出一股悲愴之感吧，可我依舊沒有在六老師身上看出什麼出彩的地方。反觀《大明王朝1566》裡面的海瑞，這才是一個真正為黎民百姓苦大情深的人物形象。而吳承恩聽到嚴嵩要殺猴子的戲，吳承恩不願意，可我卻一點沒看出憤怒？早知道你扮演的是一個文學家吳承恩，我這種下九流的寫小說的都能感覺到文學家的感情大多都是十分細膩的，但六老師沒表現出來，跟個木頭一樣。木頭是寫不出來《女兒國》的。
所以我覺得六老師演技很好，但是缺乏人物性格在細枝末節上的拿捏。他適合演一個正派卻不重要的角色，又或者是武打戲。他扮演不好什麼特別細膩的角色。功力不夠爐火純青。當然，一些滑稽的戲我覺得他能演的挺好。
你看最近那個什麼報紙採訪六老師的影片，裡面內容是全盤推倒自己言論的那期，你就會感覺六老師演技並不好，感情戲不充分。再看看他的演講，總感覺六老師可能有點面癱