猴米= 山寨 + 網路營銷。 山寨不是猴米發明的，但猴米發明了網路營銷。就是大量投資網際網路媒體公司，對消費者網路轟炸。好處是？能把貼牌山寨大廠快速包裝成自主研發企業，不需要真正使用者口碑，假冒使用者替自家企業炒作，還能節省廣告費。所以，都說猴米low，它不是沒有原因的。

每個有科技意識的人都知道這題怎麼選，很多人都說華為打著愛國的旗號，他們忘了科技為本，小米打破了科技體驗的界限，讓很多人可以享受到科技的魅力，但是華為讓中國人增加了信心，中國企業也可以做研發也可以很優秀，這不是原子彈也不是火箭是可以讓我們體驗到並引以為豪的國內品牌！

曾幾何時，充話費送華為，你們怕是不知道，小米總沒有經歷過吧，可以毫不客氣的說華為曾經就是垃圾的代表，到經過努力不同往日。現在小米在這就別酸了，搞好技術才是硬道理，至於公關宣傳，小米並不輸任何品牌[大笑]，

小米總是用自己的邏輯去揣摩華為，小米自己就是不注重技術，更注重營銷的公司，培養一堆噴子高管，噴子水軍。所以以為華為也是這樣。但華為更注重研發和技術，根本夏蟲不可語冰。

如果換個公關就能成為世界第一那所有的事好像都能靠公關解決，比如晶片換一下公關就能有了？技術實力都沒公關重要了那技術誰還去搞？

當年的華為，手機也只排在不入流位置，而小米是排在第一的。現在已經反轉了，原因其實在於技術。沒有核心自研技術，總去攻擊自研技術，是非常令人討厭的。

好不容易有一家中國人引以為豪的、讓美國政府眼紅的公司，卻被小米高管攻擊得一無是處，你心裡舒服嗎？你會買帳嗎？

按照小米的公關人員或者管理團隊來說，達到華為的體量是幾乎不可能的，格局差了太多，這很難改變，我關注雷軍的微博很多年了，給我的印象真的是不好言語，我覺得他更加適合做技術方面，作為一個品牌創始人來說，跟任正非的格局差的不是一星半點。

假如小米和華為交換體量和技術，保留原班人馬不變，我認為小米也很難維持住現狀，更別說接連受壓了，因為華為這個企業的領導人給人一種特別有骨氣的感覺，不管遇到多大困難也從未低頭服軟過，我認為小米的領導團隊不一定有這種特質，從澎湃晶片的發展和與高通的合作上就能看出一二了，小米特別依賴外企，獨立性跟華為比不了，這跟企業領導人有直接關係。

如果小米擁有華為的體量和技術，在美國“第一輪”打壓它的時候，下場就應該跟中興差不多了，更別說挺到“第二輪”，這不是諷刺誰，因為搞研發的企業和方案整合商的區別很大，前者更加固執，逆境前行，後者更加在乎利益，純商人思維，而一個企業想發展成前者或後者，都是企業領導人們決定的，你認為在接受毀滅級挑戰時，前者和後者誰能屈服？見仁見智吧！

華為能有今天的體量、口碑和公眾形象，離不開華為這個企業領導人的決策，如果任正非和華為高層們只用商人思維去應對困難，我想麒麟晶片和5G技術都不會誕生，直接用高通的不是更省事嗎？所以我認為，就算小米擁有華為的體量，也不一定守得住，更別提公眾形象了。

華春瑩在釋出會懟國外記者：你可以用華為手機。。。為什麼不是小米手機oppo手機或者一加手機？？因為核心技術是中國的，用全身美國全家桶的小米手機去懟美中國人？川普看了會笑岔氣的。。。。。這是丟中中國人的臉。。

你這個假設不存在的，小米永遠成不了華為，不論你如何營銷，也改變不了美國科技代言人得本質，槍口永遠對著正在承受美帝圍剿的華為，為何。。。。外舔內懟醜惡至極

毫不客氣的說，小米不可能取得華為這樣的成就！

本質上講華為是一家科技公司，小米只是粘上科技概念的網際網路貿易公司。下面具體說一下，兩者最大的區別。

小米的核心驅動是營銷！當然不否認小米在應用層面的一些創新，但核心模式還是營銷！

這也是為啥小米高管屢屢嘲笑華為自研的根本原因。

先不說華為在5G通訊方面的專利世界領先，只說手機海思麒麟晶片，AI晶片等等自研，小米的澎湃還在概念裡。

同甘共苦，榮辱與共的狼性文化：團結協作、集體奮鬥是華為企業文化之魂。自強不息，榮辱與共，勝則舉杯相慶，敗則拼死相救的團結協作精神。

小米企業文化：

快速的網際網路文化，類似快餐，作為上市公司以維護股東利益為根本，追求利益最大化，並堅持“為發燒而生”的產品理念。

當華為是低檔機的時候，小米是高檔機，是價效比的代表。後來呢，華為在研究晶片，小米研究產品，華為研究系統，小米研究產品，華為研究5G，小米還是產品，中興被制裁的時候，華為買下ARM框架的終身授權研究晶片，怕別人卡脖子，又進開源的RICA-5基金會研究晶片，在5G拿下那麼多專利，小米在做什麼？還是研究產品，還是沒有核心技術。小米可能會成為大公司，但是華為絕對會是偉大的公司。這個是領導人格局和眼光的不同，不是換位能換來的。

你一個飢餓耍猴的廠子從上到下沒一個有格調的憑什麼拿到技術體量換位，靠猴兒沸騰嗎？就算給你發展思路都不一樣等你敗光嗎？提問題宛如一個智障

兩個品牌定位不一樣，一個是走自研自強的道路，從硬體到軟體都有不少的建樹！一個是走壓成本賺錢走量的路子，硬體自己不產一個，軟體以優化別人的東西當自己的用為主。當然對消費者來說小米更吸引，東西再不好，至少也是各個名牌企業產品組裝的，價格便宜，親民！但是這樣下去中國的晶片技術，積體電路技術基本就是被人牽著鼻子走，組裝廠永遠只能是組裝廠！

其實我覺得小米自己和自己比就行了，記得小米剛上市那幾年口碑還是不錯的，至少有價效比在，現在除了公關還有什麼？

小米走得一直是價效比路線，本身也缺乏自身的特色，隨著中中國人們收入逐步提高，更多的的人希望買到某些方面有特色的手機，而不再是一味的跑分高、價格便宜。華為一直是科技第一位的企業，營銷方面應該是跟小米學了一些吧，但也沒有照搬小米模式，技術放在第一位，所以高階機超過了蘋果。