這個問題真的太難回答，不同時代背景國家國情社會文化都會對所謂的“壞人”和“好人”有著不同的定義。在過去，從商者的地位是遠遠不如文人的，那麼現在呢，只要有錢就是大爺了吧。在過去。女子無才便是德，那麼現在呢，女人沒有才能就無法經濟獨立和得到社會尊重。在過去，婚姻是父母之命媒妁之言，那麼現在呢，自由戀愛自由婚姻才是社會主旋律。在過去，通姦是犯法的，那麼現在呢，連輿論指責都漸漸不那麼強烈了。所以大多數事情的程度性評價都是相對的，所謂的“壞人“其實是暴露了人性本質的人。是不加掩飾地行為人性劣根性的人。是損害了絕大多數人利益的人，甚至只是損害了你個人利益的人

我覺得還是個相對而言的話題！

今天偶爾在抖音上聽到這麼一句話，黃渤沒出名的時候，在很多劇組都會遇到各種各樣的小套路、小心機，經常被害的吃虧上當，苦不堪言。多年以後，當黃渤成了名後，到處都是熱情洋溢的笑臉、掌聲！黃渤說，當你強大起來以後，整個世界都會為你和顏悅色！同樣一個人，為什麼成名前後有如此感慨呢？這就匯入今天的話題了。

我認為好人與壞人是相對而言的，無論你做了什麼虧心事，你都會認為是對的，當你的行為損害到別人利益的時候，你會被那個人稱為壞人！有個例子說，小偷被人們稱為壞人吧，但小偷們他們不認為是壞人，他們認為警察是壞人，當某個警察徇私枉法放了小偷，那麼這個小偷一定會認為這個壞警察是個好人，但是這個警察確實個壞警察！貪官我們都認為是壞人，但是這個貪官是你家親戚，他會用貪來的錢讓你佔了便宜，你就不認為貪官是壞人了！