我知道題主是想表達對德安東尼主教練的不滿，常規賽你可以說他古板，但是在季後賽的舞臺上為了贏，大多數主教練都是儘可能的使用主力球員，7人輪換、8人輪換是常有的事情。常規賽使用11人輪換甚至13人輪換可以起到磨鍊陣容，嘗試不同搭配的效果。季後賽，每一場失敗都是離回家“釣魚”更進一步，所以8人輪換真的不是什麼不可思議的事情。

並非是主教練不想讓主力休息，而是承受不起上了板凳末尾球員萬一被對手打花的代價。2013-14賽季的總決賽，很多球迷覺得那一年馬刺無敵，印象裡好像15人輪換上誰都很強，但是波波維奇教練也用的9人輪換，而熱火也是固定的也是8人輪換，即詹姆斯、韋德、波什、雷·阿倫、查爾莫斯、劉易斯、安德森、諾里斯·科爾。（如果你認為哈斯勒姆和詹姆斯·瓊斯那樣的上場時間也叫輪轉的話……）

同樣，2013-14賽季東部決賽，印第安納步行者與邁阿密熱火拼了7場，第六場以93-90險勝，打成3-3平。步行者出場人數報的是9人，但馬辛米一分鐘沒上，拉素爾·巴特勒上場5分鐘就出手一次。保羅·喬治45分鐘，大衛·韋斯特41分鐘，史蒂芬森43分鐘，喬治·希爾38分鐘以及希伯特38分鐘，另外老將斯科拉上場了17分鐘，沃特森13分鐘。

這是妥妥的死操主力的7人輪換，但是呢？步行者贏了，而且贏得險！他們擁有了繼續下去的機會。如果我主教練不信任當家球星和主力球員，我上了13人輪換又怎麼樣？球迷只會噴你，老闆和總經理會讓你滾蛋，球隊會結束這個賽季。

偏見有時很可怕，比賽不要為了輪換而輪換，輪換多就證明教練牛逼嗎？我明明7、8人輪換可以有較大把握贏球，為什麼要加一個輪換外的球員來增加不確定因素。何況是季後賽，每場比賽都要全力以赴

因為隊內的其他球員跟不上對方的攻防節奏和對抗強度比如火箭安德森在面對勇士的時候上場就會被打爆，進攻也沒有良好的手感，那這樣的話上場豈不是去添亂，再比如勇士的麥基和帕楚里亞在面對火箭的時候也是一樣沒有上場機會。