吹罰怎麼樣，明眼球迷一看便知。不過這次就有點尷尬了，這一下看他怎麼收場吧？且不說他的吹罰怎麼樣，論文有抄襲嫌疑，那就不得不讓人懷疑了。在學術上都不端正的人，在足球場上怎麼會有合理而且公平的吹罰呢？

山東魯能與河南建業的比賽，讓傅明再次成為風口浪尖上的人物。本來比賽就是球員的舞臺，裁判搶什麼戲呢？最後時刻，他的判罰引起巨大熱議。王彤的手球和佩萊的禁區內倒地也都引發了爭議，但這兩個瞬間起碼都看了VAR。但是最後那個絕殺球，主裁判可啥都沒看，完全看自己的判斷。

為了表達自己的憤怒，山東球迷不僅在訓練場上拉橫幅表達不滿，還有人花費幾百塊錢特意去查了一下傅明的論文（自從娛樂圈那個事件出來後，但凡有事情發生，涉及到人的，大家都會想到一招，那就是查他論文）。沒有料到，這一下還真被查到了。球迷反映，傅明的這篇論文的重複率高達54.84%。這樣的結果讓人瞠目結舌，這麼高的重複率，他是怎麼發成功的呢？還有，抄襲如此多，這學術造假的也太牛叉了。

希望足協能夠給一個合理的解釋，看看傅明的這幾次判罰究竟有沒有問題，當然了，主管論文的部門也要恪盡職守，不管有沒有抄襲，既然公眾給出質疑，就應該答疑解惑。

就事論事的來講，傅明抄襲和誤判是兩碼事。

誤判是職業技能問題。說明傅明專業不好。

抄襲就是學術問題。翟天臨事件和事後有關部門的反應大家也都看到了，那就是零容忍。

不管怎麼樣，傅明的一切一切大家都心知肚明。時間會檢驗一切。

對呀魯能來講，還是要看未來。一場球，兩場球的誤判決定不了什麼。魯能是要立志做百年俱樂部的。並且魯能的青訓也是國內最好的青訓。未來的魯能更是大有所為。

這場比賽，大家對傅明口誅筆伐。但是大家沒有看到，格德斯的發揮。格德斯找回自信的狀態更是值得我們讚揚和高興。

年輕的小夥子拼吧。