不能，司馬懿從各個方面都無法與諸葛亮相提並論，下面我簡單的說一說。

司馬懿的有名，很大一部分由於魏蜀戰爭中多年對抗諸葛亮的原因，但是研究正史來看，其實司馬懿在對抗諸葛亮的戰績上來看並不佳，諸葛亮六出祁山，前四次都是曹魏大都督曹真在抵禦諸葛亮，第五次曹真病重返回洛陽養病，留司馬懿和張頜駐守雍涼，結果由於司馬懿的失誤，上來給車騎大將軍張頜害死了，之後就一直採取龜縮戰術，在諸葛亮第六次出祁山病逝五丈原之際，還擊敗了司馬懿。明顯的，司馬懿的軍事才能要遜於諸葛亮。

諸葛亮是蜀漢集團中後期實際的主持人，主持期間，大小政事勤勉謹慎，賞罰嚴明，改善和西南各族的關係，實行屯田政策，加強國防，還新建水利工程。再看司馬懿，政治上早中期不在核心集團，毫無建樹，後期血腥屠殺，進入核心集團，在政治上僅僅也就是爭權奪利。

諸葛亮著有《出師表》《誡子書》，又有“淡泊明志寧靜致遠”“鞠躬盡瘁死而後已”的名言經典，而司馬懿在文化上的貢獻幾乎為0，而且是負面教材，晉明帝司馬紹在問及祖先開國的事情後，掩面慚愧，無地自容。相比起來，一天一地。

諸葛亮總攬蜀漢軍政大權，但卻毫無私心，病逝之際，對於子孫並無高官厚祿，反而告誡子孫要修身立志，其子孫也不負父望，上不負國家，下不辱父志。而司馬懿呢？父子三人專權嗜殺，最後司馬昭連皇帝都感殺，不忠不仁，其孫子司馬炎更是荒淫昏庸，羊車巡行。家庭教育明顯差距很大。

諸葛亮給後世留下了鞠躬盡瘁死而後已，千古流芳，司馬懿留下了什麼呢？嗜血屠殺？西晉大亂？

真是歷史上司馬懿雖然有才，但是水分也很大，從各個角度上他都無法與諸葛亮相提並論。

司馬懿東漢末年初期，他年輕時候就被推舉為孝廉。也就是現在所謂的儲備幹部。德才兼備，能力在諸葛亮之上。不過，後人歷史的誤解，才對那些成功人士的偏見而已。