-
1 # 監理蘇工
-
2 # 望月懷遠18
現在喊不要監理的不外乎兩個部門，一個是業主單位，一個施工單位，為什麼業主認為監理地位不重要呢?他們主要是怕花錢，省儘量地少開銷，而且有監理專案業主方想省點材料錢因有監理管控，他們也不方便太明目張膽地偷減工期及預算，怕監理真的舉報了也沒好果子吃，因此業主方當然願意取消監理制度。施工方是受控方，有監理制度使他們偷工減料受限及大，而且因為偷工減料而不得不另掏錢去打點監理方，他們自然是堅決要求取消監理制度的主要方!還有就是建設主管部門的一些所謂專家們，為了不可告人的目的也是要求取消監理制度的積極參與者，而且他們這一方對決策者影響極大!真的取消監理制度，恐怕百分之九十的建構築物都是豆腐渣工程。當然，現在的監理制度也有很多問題，但問題是去解決的，而不能因噎廢食!因噎廢食是極端錯誤的，是會誤國誤民的!
-
3 # 夏有朝華
有比沒有強，但待遇太低，整體素質不高，廚子，挖掘機，個體工商戶還有無業遊民幹監理的很多，階層提升還需時日。
-
4 # Eryitai
監理的不可替代體現在其職能上。即便取消監理，其職能仍然需要業主單位聘用人員來擔當，來對施工單位進行監管，換湯不換藥。如果不進行監管，讓施工單位自由發揮的話，如果真這樣，我估計建築從業人員都立馬轉行幹施工，這要是發不了發財就是死人了。
-
5 # 村裡最帥的老傢伙
都別扯了，取消監理行業喊了這摸多年為啥不去實施呢？喊取消監理行業的哪個是領導？取消監理行業業主誰願意多花錢高薪聘請技術人員？只是多花錢嗎？五險一金不交了？領導責任不負責了？聘請的技術人員能擔責嗎？出了事情領導能不擔責？背後一系列的事情哪能一句話取消就能讓一個行業消失？真的要是施工企業完全按照規範施工怎麼會出現監理這個行業呢？存在即合理！不管大小，拍著自己的胸膛說誰沒有為了工期和多掙錢去偷工減料？當初拍板定下由監理行業去管理的領導真的比你們這幫人水平差嗎？他就沒考慮過裡面的得失？說取消的都是目光短淺的人，就是由技術水平也是情商低
回覆列表
工地上的現狀，只有監理每天在巡查質量，沒有了監理，圖紙上的要求，規範上的要求就成了空話。甲方高高在上，很少有花精力研究圖紙和規範的，施工方有偷工減料，監理不管的話，甲方很容易就被矇蔽過去了。總包方則是能偷則偷，偷出來的都是他們的利潤。國家要求建築行業實行監理制度，如果監理費不是由甲方給，而是由政府監管部門計提，然後再支付給監理公司，監理不用看甲方的臉色，建築市場的質量會更上一層樓。