從法律法規方面講，肯定不能開車送醫，酒駕是危害公共安全的。從病人方面講，你也不應該開車去送的，如果不是醫生，不會懂的如何急救，有很多情況病人是不能活動的，最好的辦法是打120，你開車去和救護車來，理論上時間是差不多的，有可能救護車還更快，車上的急救醫生會妥善處理病人的！

明知酒駕會帶來嚴重的後果，作為路人，你本身沒有必須救人的義務，卻冒著可能會“坐班房”的危險，依然想著救人第一，此行為值得社會褒揚。

但酒駕潛在的危害可能是巨大的，所以冒著灑駕的風險送病人，其實也是對自己和病人的不負責任。

這時你若酒駕上路交警查到是必會履職執法。對酒駕零容忍，嚴格執法的目的也是消除安全隱患。

人非草木，孰能無情。珠海也發生過類似案例，當時交警是在制止了酒駕危險行為的同時，第一時間通知交警指揮中心，全線開綠波，用警車第一時間將病患送到醫院，得到了及時救治，並不會因為制止酒駕，罰了不管。

傷者情況是否危急，這時要看是不是一個不得已的選擇。求助路人、報警、打出租車、呼叫“120”都來不及，而患者情況嚴重，每耽誤一秒，患者的生命就多一分危險，只能由酒駕者駕車救援。

緊急避險的原則，是要用小利益換取更大的利益，救人才是最大的利益，生命安全高於交通規則。可酒後開車，侵犯的是公共法益，即公共道路的交通安全。此行為又有可能會給他方造成嚴重危害。

縱然救人心切可以被社會理解，但此舉帶來的危害可能是巨大的。若酒駕送病人，途中發生交通事故，構成了刑事犯罪，基於救人這一動機量刑時予以考慮可作為酌定從輕。

但任何時候，採用違法手段，有可能侵害他方利益的進行的善舉都是不值得提倡的。