我倒不覺C羅的離開是皇馬的錯誤，齊達內的離開才是皇馬最大的錯誤。因為C羅馬上34了，你不知道他什麼時候就突然身體機能就不行了，因為到了這個年紀什麼事情都可能發生，皇馬也需要更新換代了；另外一個，我始終覺得C羅那麼多的收入，幾千萬美金的偷稅漏稅，反而強要皇馬給他補稅，有點太欺負人了，你偷稅漏稅憑什麼皇馬給你買單?惹怒了弗倫蒂諾，被開走了也活該。個人不能凌駕於俱樂部之上，如果允許了，俱樂部也走不長。齊達內才是這隻皇馬歐冠大放異彩的關鍵，你說C羅才是皇馬的奪冠最大功臣，我不否認C羅的能力，但是齊達內執教之前，C羅在皇馬七年了，幾個歐冠?才一個。齊達內來了之後，短短三年就三個歐冠，誰的功勞更大不言而明吧？

C羅在皇馬多年，為皇馬立下了許多汗馬功勞，為皇馬能夠連續三次奪得歐洲盃作出了巨大的貢獻，所以，C羅為皇馬作出了巨大的貢獻，並且得到了無數球迷的喜愛。

據傳言，皇馬主帥齊達內離開皇馬的原因，也在於他不希望C羅能夠離開皇馬，所以，他選擇了在c羅離開皇馬之後，他自己也離開了皇馬。他認為C羅離開了皇馬隊，皇馬來說是一個巨大的損失，很有可能讓皇馬不再有更大的作為，於是他也選擇了激流勇退。

C羅離開皇馬，是不是皇馬的損失，恐怕是一言難盡。但是有一點，c羅離開皇馬之後，可有可能皇馬不再有更加輝煌的成績，除非皇馬重新引進新的世界頂尖級的球員來代替c羅的位置，否則，皇馬在國內聯賽，以及在國際賽場上，很有可能會出現成績下滑的現象。所以，這些是我們值得關注的。

應該說c羅的離去，應該是皇馬的損失，因為c羅在皇馬有著不可代替的作用，不管是在精神上，還是在能力上面，都是非常好的作用。當然，我們也不能夠排除未來的皇馬會引進更優秀的球員來代替c羅的位置，但是，他付出的經濟代價，將會超出C羅許多。