回覆列表
-
1 # 悠然創作
-
2 # 孤帆閒談
事實上,書寫,印刷技術水準到了宋代已經很成熟了。《資治通鑑》出現謬誤,混亂,並不奇怪。首先《資治通鑑》的史實,即原始材料,主要源於《尚書》《左傳》,《戰國策》,以及春秋戰國時期的各國史,言資料,以致《史記》,《漢書》,《後漢書》等。由於漢代之前的書寫材料,多為簡牘,整理時,極易出現錯亂。
其次,抄寫時繁複,筆誤。
第三,傳抄時出現的重複錯亂,後人校刊時,一般來說,多注重脫漏,句讀,錯別字,而對前人的論斷,一般均保持原貌。
司馬光編寫《資治通鑑》,從1065年(治平二年)到1084年(元豐七年),總共花費了十九年的時間。
《通鑑》雖是一部按照歷史時代順序編寫的“編年體”著作,可畢竟有一千三百多年的歷史跨度,篇幅難免浩大和繁雜,所採用的素材和資料除了官府的藏書及正史之外,還參考了大量的私家雜史三百二十多種。由於工作量很大,前後有多人蔘與資料收集。先是在開封,後又到洛陽,整理排序,去偽存真,去粗取精,均是由多人由繁到簡,分段編寫。
那時候技術條件有限,每位編寫人員的思路、習慣甚至是認知水平差異化是難免的。
比如:戰國、秦漢部分由劉攽執筆,魏晉南北朝由劉恕執筆,隋唐五代由範祖禹執筆,下面還會有幫手,最後才由司馬光總編完成。
據說成書以後,僅堆放在洛陽的殘稿就堆滿兩間房。因而,如此大跨度的年代,如此浩繁的工作量,如此眾多不一的參考版本,如此多人的分段銜接編寫,似有一些紛亂在所難免,仍不失為中國一部系統完整的史料,也是世界上著名的編年史著作。