個人覺得鳳雛有真本事!但是他的奇謀妙計都是比較殺伐之氣過大!換句話說就是非常有效的損招!這點跟賈詡有的一比!赤壁之戰都說是周瑜跟諸葛亮的功勞,其實倘若沒有龐統的連環計,怎麼可能火燒赤壁,勝負輸贏就另當別論了!都說龐統狂傲,但是他有狂傲的資本,首先他作為水鏡先生司馬徽的徒弟,師出名家,跟諸葛亮徐庶一起學習,有句話叫做鳥隨鸞鳳騰飛遠,人伴賢良品質高!看看諸葛亮和徐庶,自然而然就能知道龐統有兩把刷子!其次再來看看他投靠劉備時,被下放到地方做一個縣令,為了能夠引人注意,對縣衙之內的瑣事不屑一顧,等待有緣之人,終於等到了張飛的光顧,龐統對積攢數日的縣衙案件,不到一會兒功夫就能夠擺平,這讓張飛佩服的五體投地,也顯示出他是被大材小用了,能夠讓張飛佩服的人,在三國裡屈指可數!再次,他為了劉備的千秋大業付出了寶貴的生命,這一點三國裡的數位王佐之才誰能比之!他給劉備提供了三個策略,劉備偏偏選擇了下下策,那結果就是隻有犧牲掉龐統了,換取奪取西川的一個藉口!這樣劉備就能名正言順的佔領西川了!所以龐統是值得我們敬佩的人!而郭嘉而言,的確被稱為鬼才,說明他還是有真才實學的,他先投靠袁紹,後投靠曹操,看清了袁紹,但是沒有看透曹操,所以他一直都在為曹操辦事。曹操之所以能夠統一北方,郭嘉有相當大的功勞,只不過,人怕出名豬怕壯,曹操作為一個主公,一定會衡量全體官兵的利與弊,如此出頭之鳥在多疑曹操手下又怎能夠實現自己的宏圖大志呢!就好比康熙王朝的周培公,可以立不世之功,但是這個功名卻落不到他的頭上,作為一個尚武的年代,我覺得郭嘉也是這個樣子的,能夠幫助曹操打天下,卻得不到滿意的結果,鋒芒太盛,如果能夠做到荀彧那樣,或許就不會早早的喪命了!這一點對比龐統,就是一個鮮明的對比,龐統是心甘情願為劉備去死,郭嘉是滿懷憂慮,心懷遺憾憤懣的病死了,也許是命運捉弄人吧!倘若他倆都還健在,那麼三國的歷史上必將更加精彩!個人偏好於龐統,對於郭嘉的行徑感到不值得!僅此而已!
個人覺得鳳雛有真本事!但是他的奇謀妙計都是比較殺伐之氣過大!換句話說就是非常有效的損招!這點跟賈詡有的一比!赤壁之戰都說是周瑜跟諸葛亮的功勞,其實倘若沒有龐統的連環計,怎麼可能火燒赤壁,勝負輸贏就另當別論了!都說龐統狂傲,但是他有狂傲的資本,首先他作為水鏡先生司馬徽的徒弟,師出名家,跟諸葛亮徐庶一起學習,有句話叫做鳥隨鸞鳳騰飛遠,人伴賢良品質高!看看諸葛亮和徐庶,自然而然就能知道龐統有兩把刷子!其次再來看看他投靠劉備時,被下放到地方做一個縣令,為了能夠引人注意,對縣衙之內的瑣事不屑一顧,等待有緣之人,終於等到了張飛的光顧,龐統對積攢數日的縣衙案件,不到一會兒功夫就能夠擺平,這讓張飛佩服的五體投地,也顯示出他是被大材小用了,能夠讓張飛佩服的人,在三國裡屈指可數!再次,他為了劉備的千秋大業付出了寶貴的生命,這一點三國裡的數位王佐之才誰能比之!他給劉備提供了三個策略,劉備偏偏選擇了下下策,那結果就是隻有犧牲掉龐統了,換取奪取西川的一個藉口!這樣劉備就能名正言順的佔領西川了!所以龐統是值得我們敬佩的人!而郭嘉而言,的確被稱為鬼才,說明他還是有真才實學的,他先投靠袁紹,後投靠曹操,看清了袁紹,但是沒有看透曹操,所以他一直都在為曹操辦事。曹操之所以能夠統一北方,郭嘉有相當大的功勞,只不過,人怕出名豬怕壯,曹操作為一個主公,一定會衡量全體官兵的利與弊,如此出頭之鳥在多疑曹操手下又怎能夠實現自己的宏圖大志呢!就好比康熙王朝的周培公,可以立不世之功,但是這個功名卻落不到他的頭上,作為一個尚武的年代,我覺得郭嘉也是這個樣子的,能夠幫助曹操打天下,卻得不到滿意的結果,鋒芒太盛,如果能夠做到荀彧那樣,或許就不會早早的喪命了!這一點對比龐統,就是一個鮮明的對比,龐統是心甘情願為劉備去死,郭嘉是滿懷憂慮,心懷遺憾憤懣的病死了,也許是命運捉弄人吧!倘若他倆都還健在,那麼三國的歷史上必將更加精彩!個人偏好於龐統,對於郭嘉的行徑感到不值得!僅此而已!