不知道題主這個蜀漢比較偏安的理論是從何得出的。諸葛武侯就不用說了，“夙夜憂嘆”就惦記著怎麼搞點騷操作把曹魏拉下馬。繼任的蔣琬命姜維率領偏師搞點小動作，自己則是研究從水路捅曹魏刀子。費禕任上與王平在興勢之戰打的曹爽滿頭包，灰頭土臉的撤回去，喪失權威，算是間接的給老曹家挖好了墳。到了姜維上位，從253年開始，幾乎年年都在搞事情，最後鄧艾偷家，劉禪投降，他還在死中求活的想辦法“欲使社稷危而復安，日月幽而復明。”，這一樁樁一件件，哪個和偏安這兩個字有關係？在我看來，歷代割據政權裡，季漢算是最不偏安的了，一州之地，數萬之眾，面對三分天下有其二的曹魏，滿腦子就想著怎麼北伐，心心念唸的是“興復漢室，還於舊都”。請問這叫偏安？請你你往東面看看，大魏吳王那才叫偏安……。

地形問題，漢中是益州北門，魏國想要打下蜀漢必定要先奪漢中，漢中無憂，益州就可以偏安一方。而漢中地形非常適合防守，山很多。魏國騎兵走山路基本都是廢了，所以魏國一直不敢輕易進攻漢中，直到姜維把魏國騎兵放進來，蜀漢才滅亡。

有如此地形諸葛亮打魏國也是挑山區，廢其騎兵優勢，所以蜀國打的轟轟烈烈其實就是在邊境地帶搞事，不敢進入平原地區，一點都不會影響魏國安危。

而吳國不同，長江戰線很長，而東吳已經打到長江以北，和魏國在淮地對決，守江必守淮，戰線很長雙方都在拼消耗。