半幅機是受到成本與感光元件的影響，妥協產品！5-6年前買半幅機還有點意義，必竟5-6年手裡的半幅機差不多該升級了！這些時間感光元件的價格的品質提升，價格降低使得全幅機更加親民，固現在買新機全幅機是不二之選！

1寬容度更好，例如從屋子裡拍屋外，門裡光線暗門外光線亮，後期空間更大，讓暗的有細節，讓亮的不過曝

2高感好畫面更純淨，全畫幅基本高感開到800毫無壓力，1600，3200，甚至6400也是可用。APS同等高感就很吃力了

3鏡頭視角優勢，廣角在全畫幅上更廣，大光圈鏡頭更容易獲得虛化的效果

可能聽過一句話：底大一級壓死人。

到底在那些地方壓死，我們來分析一下，先只對比引數。

一、背景虛化效果

同等引數下全畫幅虛化效果更優，夜景光斑呈現效果更優。例如都用50 1.8鏡頭（apsc需要焦距轉換，apsc鏡頭的焦距x1.5（佳能1.6）就是等效全畫幅的焦距，所以apsc需要使用35 1.8拍攝）快門時間、iso、光圈引數設定相同。apsc1.8光圈的虛化效果相當於全畫幅下f2.7的效果，相差1.5檔，細細品味，雖然字面上引數相同，得到的效果卻是不同的。

二、ios

同上引數拍攝夜景，同等iso數值下，全畫幅要比apsc畫幅燥點少。例如，都是1600的iso拍攝，apsc1600的iso效果相當於全畫幅ios4800的效果，相差1.5檔。

三、畫質

毋庸置疑，全畫幅的畫質解析力大於apsc，因為光感元件更大。

所以為什麼會有以上的差距，原因看圖，感光元件大小的問題。感光元件越大，感光效能越好，能抓住的光子越多。相機工作原理的本質就捕捉光線。都是抓壯丁，是不是抓得越多的人勢力越大。

總結：光看引數，全畫幅大多項都優於apsc。但我們要考慮使用場景，價格，便攜性等因素。有人不在乎虛化，燥點能看就行，比手機好就可以，出門旅行或者外出喜歡輕便，根據需求選擇。畢竟在光線充足的白天，兩者的差距非常小。