現在的手機晶片都是ARM架構，而ARM架構中又有大核心和小核心兩類，像A76和A77就屬於高效能的大核心，頻率高，流水線長，可以滿足像大型遊戲等高負載應用的需求，而除了這些大核心架構以外，ARM還有A53這類的低功耗核心，這類核心採用順序執行架構，流水線短，頻率較低，能耗也比大核心低很多。

為什麼一顆手機晶片同時具備A76和A53這樣的大小核組合呢？其實目的就是通過這樣的組合讓手機晶片的效能和能耗矛盾得以改善，如果你只是在上網、刷微博的話，那麼手機晶片就只會開啟A53這樣的低功耗小核心，而如果玩遊戲或者看超清視訊的話，那麼手機晶片就會開啟A76這樣的大核心來更好的完成任務。

所以說，如果一顆手機晶片僅僅使用大核心的話，那麼能耗續航將會難以控制，但是如果都用小核心，效能也就很差了。不過大小核之間的切換很考驗廠商的設計能力，還有不少情況是高效能大核通常只有在跑分軟體中才會滿載，而效能較低的小核心反倒成了日常使用的主力，廠商如果協調不好二者的分配，最終的結果就是要麼耗電太快，要麼就是效能不佳，系統卡頓。

因為功耗限制。現在的大小核機制是為了保證在高負荷下有足夠的算力，在低負荷下又足夠省電，因為對於同一個核心製作跨度很大的時鐘是相對複雜的事情，所以拆成了不同的核心分別處理不同的任務，也因此大小核是不會同時開啟的。

之前確實有嘗試過全部使用大核的方案，發熱非常嚴重，同時會削減續航，整體使用者體驗還不如大小核的方案。

全用勢必導致整機功耗增加，就好像天機1000，用了4個a78 ，但頻率只有2.5，功耗比865高，效能卻沒865強

為什麼手機CPU都是採用大核+小核的架組合，而不是全部大核或者全部小核的組合呢？

其實這個挺好解釋的，採用這個組合的方式主要是因為可以讓手機CPU的效能和功耗同時達到最適合的狀態。如果採用全大核的話，功耗會增加，全部小核的話，效能又可能不夠，所以大核+小核的方案才是最佳的解決方案！

如果採用全大核方案的話那後果就是功耗會很高，手機的耗電會很快！為什麼呢？是因為全大核方案的話，不管你是小的資料處理還是大的資料處理，它都是給大核來處理。那大的資料給大核處理這個是沒有什麼毛病的，但是小資料也都給大核處理的話，這個就有點殺雞用牛刀的意思了，大核處理小資料雖然可以很好的完成，但是它的功耗相比用小核來處理的話要高很多，所以這個時候小核就夠用了，沒有必要大核！

上面也說了，你要是採用全部小核的話，對於要處理大資料量的時候，小核的效能有可能是不夠用的，這樣的話，處理的速度就會很慢，手機就會出現卡頓的情況，比如玩大型遊戲的時候什麼的。這個時候要是有個大核的話速度就快很多了！

手機作為一款移動智慧裝置，也不是一味的追求效能的，手機的功耗和發熱都很影響手機的使用體驗的。

如果手機處理器的8顆核心全都採用A77核心，效能相比提升是必然的，但是其高頻的工作核心必然帶來更大的發熱，功耗也是劇增，正常手機可以中度使用一天，如果換成全大核的處理器，其手機的使用時間相比會降低很多，誰也不想幾個小時就衝次電吧。

想目前高通最強的驍龍865處理器，其採用外掛5G基帶的方案，核心上採用一顆A77高頻超大核+三顆A77低頻中核+四小核心的配置方案，即便是這樣其發熱量也很難控制，可想而知如果採用全部A77高頻大核，那麼手機的使用體驗肯定會降低很多。