自問自答：

經過發現，媒體上面很多自媒體發表了各種各樣的言論（有財經領域的，軍事領域的，美食領域的作者等等）這些作者以往都沒有發表過任何關於電商的問題，這次彷彿如約而至一起幫格蘭仕聲討天貓，加之下面隨便一句頂格蘭仕的話，就會很多人點贊留言，當然從不回覆（大多都是水軍）這麼大能量，我想光格蘭仕，肯定沒能力，但是聯想下拼夕夕，拼夕夕後面的企鵝，我想大家應該恍然大悟！（因為企鵝想封殺誰，想搞誰，貌似很簡單，也沒人說，也不敢說）

好了，回到事件本身！以下純屬個人觀點：

格蘭仕選擇618在兩個平臺同品不同價，導致天貓遮蔽了流量，我覺得天貓做的對呀！因為天貓是國內第一購物網站，那麼大流量，然後消費者在天貓買的貴了，是不是對消費者不負責任？天貓一看，哎喲你在拼多多賣的便宜，那我不能害我的使用者啊，你不是把天貓的使用者當傻逼嗎？所以天貓做的有錯嗎？這也是一種保護！

其二：如果天貓沒有選擇遮蔽，賣的很好，因為消費者不知道呀。然後格蘭仕或者別有用心的人發聲明說，格蘭仕在拼多多更便宜喲，你們傻了吧。。。那這時候天貓怎麼辦？是不是背後的媒體又開始另外一番說辭？說天貓價效比不高，東西不如拼夕夕便宜。。等等。做人難呀！對手太狠了

其三：作為一個品牌方，格蘭仕是不道德的，沒有契約精神！你在我的賣場跟我說賣199，我挺開心，還給你打廣告！沒想到你跑到我對面賣場賣99，還坐在那裡喝茶，你說我應該怎麼辦？完了，你發現我對面的賣場假貨太多，沒人買大件，又跑來跟我說對不起我錯了，我在對面其實是賣瑕疵品呢所以便宜。但是，信任吶，是把雙刃劍！

競爭應該是理性的，應該是良性的！格蘭仕以及他的背後人品太差了，企業做成這樣，也就到頭了！

天貓為什麼遮蔽格蘭仕做電商的都懂！你參加天貓618平臺活動必須保證你在天貓平臺的價格全網最低，這樣才有競爭力！天貓才會給你流量，否則沒有競爭力的怎麼會給你流量？…這個和控制價格壟斷是兩回事，你讓格蘭仕去告，看能不能告贏！

平臺最低價是活動門檻啊…做電商都懂吧！