是啊，真的很奇怪，為何古代沒有鑑定指紋的技術，卻一定要犯人畫押呢？下面就聽北暮給大家扯一扯吧！

最早的畫押並不完全是按指印。

最初，人們都是透過簽字來證明一份文書的合法性。可是有好多人不會寫字啊，怎麼辦？於是有的人就只在上面畫一個圈來證明自己畫過押了，也有畫一個十字的，這也叫十字押。

但是畫圈和十字押往往沒有多大的真實性，所以每當產生糾紛時，還是會看重指印和簽字。而且很多場合下，按完手印就說明法律效力已經成立，不能更改了。所以，很多官府出現那種刑訊逼供，也有些犯人為了逃脫罪責自斷指頭。

後來標準的畫押改為大拇指，因為一旦大拇指斷掉，手基本算是廢了，那些逃脫罪責的人就得考慮一下，是斷手呢？還是認罪呢？

對於科學技術發達的現代來說，比對指紋或許很容易，可是古代該怎麼弄呢？

人工比對。其實古代不缺乏能人異士。那些辨識能力強大的人，往往可以做到這一點，對著兩個指紋進行觀察，看是否相同。而且古代有些地方也會進行採集指紋，造成冊，方便以後斷案用。有時，官府會讓犯人外一張薄紙上按下他的指紋，再比對文書上的指紋，看是否能夠重合，這也是一種方法。

至於從犯罪現場提取指紋什麼的，北暮估計古代還沒有這種技術吧！

用肉眼看唄，還能怎麼識別？

古人很早就意識到了每個人的指紋都有其與眾不同之處，可以作為區別不同個體的證據。

但是畢竟古代科技不發達、條件有限，沒法藉助各種先進儀器，只能憑肉眼識別了。

早在史前的新石器時代，就有了陶瓷指紋畫了，可見當時的人對指紋已經有了一定的認識了。至於將指紋作為識別不同個體的身份資訊，還是從宋慈的《洗冤錄》開始的。

根據《洗冤錄》的描述，我們每個人的指紋都是不一樣的，同一個人即使手指受過傷再癒合，指紋的紋路還是不變，除非手指頭沒了。

這樣一來，不就可以憑藉指紋來區別不同的人從而運用到案件中嗎？

當然了，只能用肉眼識別，不知道會不會出差錯。畢竟人這麼多，指紋這麼多，有的指紋可能差別並不大，肉眼不一定能分得清楚，我還是覺得還是儀器比較靠譜。