回覆列表
-
1 # 蘭竹ZLZ
-
2 # 王者途中
對待這種新的形式,普通觀眾的看法應該是掙錢不容易,投資需謹慎。
眾籌這種形式在出現以後可以說是火了一把,但是直到目前為止眾籌這種形式還是以實物為主,很少以服務的形式出現。對於真實的商品來說眾籌這種形式的參與,能夠為製作者減少成本的同時獲取使用者更多的反饋提高產品的質量,這是一個有益的迴圈。
我們再來看一下電影這種形式和錢之間的關係
1.投入巨大且不固定。
2.製作週期長且不確定。
3.收益具體情況特別不明朗。
根據以上三個條件來看,如果說眾籌一部電影的話首先我們是不可能知道關於電影的任何內容,最多也就是隻知道個電影名稱以及主演而已。但是這樣的話肯定會對電影的前期宣傳造成一定的影響,因為群眾對一個事情的關注度是有周期的,時間太長就會形成衰減。那麼等到電影上映的時候再去宣傳就有了很大的阻力。而且電影相對來說其投入也有不確定性,這樣的話眾籌的回報具有不確定性。 從這兩點看的話不管是對電影還是對觀眾本身,眾籌這件事情都不具有合理性。但是電影作為一種商業行為,最終目的肯定是為了獲取更多的利益。現在的使用者更像是小白鼠一樣,商家為了獲利肯定採取各種各樣的行為來不斷的刺激我們消費,只希望在下一次被實驗之前,能夠明白自己到底在幹什麼事情而已。
主要是看市場需求為導向,所提供的眾籌影視是否有所得資源,每年廣電總局都會推出新的指標體系,如果你投的“眾籌”是某部影視,是否會在計劃範圍內獲得相應回報或舉措。
“眾籌”可行,必須慎重對待,我僅舉一例:目前影視行業市場,90年代以來以來所拍攝完成的專案至今也還沒有發行的太多太多,如果眾籌專案,必須得要看清楚文化產業的變化和發展趨勢。(圖片來自外站)
還有一點:影視眾籌等多領域投資下,是投放將來的影視市場還是網路播出,我更傾向於後者。供參考!