1900是個鋼琴家加作曲家。朗朗是個優秀的鋼琴演奏家。朗朗能比得上那位爵士大師嗎？我認為不能。何況1900。

萬千世界，終身生活在船上，如果能走入新的世界，加上個人經歷重新開始學習，人生會更精彩，華人的驕傲朗朗打破歐洲一貫的束縛，也是非常了不起的，個人覺得前者因為沒有結局略勝一籌，

如果真有，那一定是1900更厲害。其實電影中那場精彩絕倫的對決已經是在告訴世人，這是一個前無古人後無來者的鋼琴家，絕對的音樂天才。

不要跟我說朗朗如何厲害，得了多少獎項，頂級的技藝從來不需要獎項來加持。朗朗的優勢可能在於穿梭世界，見多識廣，而1900一輩子在船上，不可能和全世界頂級的鋼琴家對決，但他多的是一份天賦，一份摯愛，一份專注。他沒有成為船上的服務生，沒有成為煤爐工，也沒有愛上其他樂器，可以說從來沒有人逼過他什麼，完全是他自己的選擇，在這樣一個前提之下再加上自身努力，才能真正成就空前絕後的高手。

非常高興能夠有機會能回答這個問題，太爽了！

≪海上鋼琴師≫裡面彈鋼琴的那位，感覺技術上是沒有問題的。但是藝術造詣上就和郎朗有些天壤之別了。

畢竟他只是個琴師，只要技術方面沒問題，能夠完整的把曲子彈出來就算是合格的了

反觀郎朗，鋼琴表演藝術家。任何一個事情能夠昇華為藝術就是特別特別了不起的事情了。

藝術家不光在演奏技術上沒有問題，還要在彈奏的過程中，表現出曲作者想要表達的東西，自己還要在此之前還進行二次的創作。這些都是非常之難的。

所以我覺得他們之間的差距還是挺大的！

文無第一，武無第二。

鋼琴這東西，其實到一定境界，不需要區分誰厲害。

只要靜靜聆聽，欣賞，發現美，就好了。