在我看來這句話與封建迷信沒有任何區別！

不牽手不代表不喜歡和不愛，還有一種可能是：尊重。

擔心對方對自己的舉動產生不好的印象，想給對方留下一個完美戀愛物件的印象等等。

還有就是這裡的“三次”非常刻意。我身邊很多人約會三次也沒見牽過手的，但不代表最後人家沒有走到一起。

就拿我身邊一個最近剛宣佈戀愛的朋友來講。她平時什麼事都跟我講，兩個人是相親認識的，她是國企高管，對方是律所合夥人。第一次見面就是相親，兩個人對彼此的條件都滿意，言談舉止都周到，有共同話題和價值觀。期間我朋友要趕回去開個緊急會議（午飯時間見的面），男方還主動開車送女方回公司。

第二次約會是男方到我朋友企業附近拜訪大客戶，大客戶臨時有事放了他鴿子，他就中午約我朋友一起吃飯，兩個人這次聊得挺久，更深入的聊了興趣愛好。

他們牽手也是在正式在一起之後，而且剛開始牽手雙方都覺得有點不適，逐漸才慢慢適應。不適感不是因為不愛，而是單身太久了，獨立太久了，突然身邊有個人出現反而不適應了。

有句話說：一千個人就是一千個哈姆雷特！

每個人的成長環境、興趣愛好均不同，怎麼可能用“永遠”一詞去概括所有人的戀愛，說這句話的人完全是不負責任，認為這句話對的人跟封建迷信沒什麼兩樣。都是思想的懶惰，以偏概全！

怎麼說呢，女人對愛的理解是，男人肯不肯用心（花錢，禮物，寵愛等等），男人對愛的理解就是從牽手各方面升級……，所以談了三四個月，沒牽手成功，然後女孩子又天天要這個那個，難道心裡沒點數？