李秀成在陳玉成危難時刻沒有施以援手是事實。但也有其客觀原因，因為死保一城一池的得失不是上策，後來天京保衛戰李秀成也建議洪秀全離城別走，都說明李秀成具備靈活的戰略思維。年長陳玉成10多歲的李秀成不是愣頭青，他不僅僅是個軍事指揮員，他還具備一些政治家的眼光。但他又和絕大多數普通人一樣，也是自私的，要他搭上全部身家性命去救援他認為救無可救的陳玉成，他能幹嗎？如果都能上下一心，眾志成城，太平天國也不會出現天京事變、石達開出走這樣的嚴重內訌。

事實上，就算李秀成想救，也恐怕是迴天無力了。

李秀成和陳玉成自起兵以來，互相扶持，無數次的大戰威正四海。特別是天京事變後，他們合作的三河鎮大捷，兩度攻破江南江北大營，更是展現了二人的軍事才能，打的曾國藩幾次想自殺。從這裡我們可以看出兩人的合作無間。那麼為什麼李秀成在陳玉成被困廬州後，對陳玉成的求援視而不見呢？我們要站在當時的大局來看。

首先，當陳玉成被困廬州時，李秀成在與大清和洋人組成的長勝軍激戰而自顧不暇。而當時陳玉成是有實力撤退的，因為他沒有叫派往西北的陳德才，賴文光回援，並且他自身已經突圍出廬州，到達了壽州。所以李秀成根據判斷做出了沒有支援的決定。

其次，安慶之戰大清朝壓上了國運，將領，人員，武器裝備都是自太平天國起事以來清朝動用最多最精良的。湘軍，淮軍水陸並進，把安慶圍的水洩不通，當時洪仁玕，黃文金，楊輔清等也源源不斷衝擊湘軍大營，可惜都未能救出陳玉成，這種情況下，李秀成在主力又被牽制在上海周圍，出兵救援也肯定是無功而返。

最後，陳玉成實死於叛徒之手。1962年，陳玉成突圍至壽州後，苗沛霖設下埋伏，誘捕陳玉成並送給清軍。被捕到被殺，這個過程只能說是陳玉成自己判斷失誤而造成的。

所以說，陳玉成之死有多種原因造成的，叛徒出賣是最主要的，戰略失誤是次要的，與清朝實力差距更次要的。因而把殺害陳玉成的罪名強加在李秀成身上，無疑是不公的！