有沒有心機這個東西的，不一定，在沒有什麼很直接的證據的情況下，整個網路都在罵李蘭迪，所有人都不分青紅皂白的就去圍攻一個女孩子，其實現在已經接近於一種網路暴力的行為，是非常的不好的，大家看節目可能有點較真過頭了。我個人認為這檔節目，劇本不一定有，但是節目組才是真正的有心機的一方。
現在的《親愛的客棧》，很明顯是在模仿《中餐廳》的一些做法，試圖透過這種剪輯去製造輿論話題。比如劉濤搖身一變變成了一個霸道Quattroporte，變得很嚴肅，真的是來管理員工的。這就是很明顯的一個節目組的心機所在。所以在這個大導向之下，其他員工的表現有正面，有負面。很大程度上取決於節目組的剪輯和節目組需要的導向，現在張翰是正面的導向，然後李蘭迪有心機是一個負面的導向。
並沒有絕對百分百的判定在裡面，忘記告大家有肉，沒有說是馬天宇幫她等等，都是經過剪輯的畫面，實際發生的情況，觀眾根本就看不到。而且這件事情從頭到尾，李蘭迪都不說一句話，就已經說明問題了，其實大家都是預設這種話題製造，觀眾只不過是看得過於認真而已。
但是就憑這幾個簡短的鏡頭，全網圍攻一個20歲的小女孩，說實在的，這種行為相當的過分，說得好像李蘭迪做了什麼傷天害理的事一樣，全網一起黑有必要嗎，這樣的行為很沒品。
所以按照我個人的觀點，我不認為李蘭迪在節目裡有多重的心機，這外面有這麼多的攝像頭拍著，即使智商再低也不會低成這個樣子的，絕對是一種有意圖的引導，讓大家去這麼去認為，然後給他前期造了這樣一個形象，很有可能後期她的形象就會翻轉。
一切只不過是一種熱搜話題的製造，反正我不相信這種事情，這個是節目組的一種導向而已，不要太認真。
有沒有心機這個東西的，不一定，在沒有什麼很直接的證據的情況下，整個網路都在罵李蘭迪，所有人都不分青紅皂白的就去圍攻一個女孩子，其實現在已經接近於一種網路暴力的行為，是非常的不好的，大家看節目可能有點較真過頭了。我個人認為這檔節目，劇本不一定有，但是節目組才是真正的有心機的一方。
原來的《親愛的客棧》根本就不是這個樣子的現在的《親愛的客棧》，很明顯是在模仿《中餐廳》的一些做法，試圖透過這種剪輯去製造輿論話題。比如劉濤搖身一變變成了一個霸道Quattroporte，變得很嚴肅，真的是來管理員工的。這就是很明顯的一個節目組的心機所在。所以在這個大導向之下，其他員工的表現有正面，有負面。很大程度上取決於節目組的剪輯和節目組需要的導向，現在張翰是正面的導向，然後李蘭迪有心機是一個負面的導向。
這些所謂指向李蘭迪有心機的畫面，其實都是見仁見智的，你看什麼就是什麼並沒有絕對百分百的判定在裡面，忘記告大家有肉，沒有說是馬天宇幫她等等，都是經過剪輯的畫面，實際發生的情況，觀眾根本就看不到。而且這件事情從頭到尾，李蘭迪都不說一句話，就已經說明問題了，其實大家都是預設這種話題製造，觀眾只不過是看得過於認真而已。
但是就憑這幾個簡短的鏡頭，全網圍攻一個20歲的小女孩，說實在的，這種行為相當的過分，說得好像李蘭迪做了什麼傷天害理的事一樣，全網一起黑有必要嗎，這樣的行為很沒品。
結語所以按照我個人的觀點，我不認為李蘭迪在節目裡有多重的心機，這外面有這麼多的攝像頭拍著，即使智商再低也不會低成這個樣子的，絕對是一種有意圖的引導，讓大家去這麼去認為，然後給他前期造了這樣一個形象，很有可能後期她的形象就會翻轉。
一切只不過是一種熱搜話題的製造，反正我不相信這種事情，這個是節目組的一種導向而已，不要太認真。