我博士期間是做太赫茲探測器的，基礎理論是由美國科學家和蘇聯科學家提出來的，非常美妙的非線性整流理論。我自然是沒有本事從頭建立一套理論的。我主要做了以下工作：

1. 將他們的理論擴充套件到高溫，並驗證了理論的正確性，提出了一個基於高溫電子遷移率的修正理論，並做出來實用器件，應該是迄今為止被驗證的工作溫度最高的太赫茲探測器。

2. 給傳統器件加了一個太赫茲諧振腔，探討了他們的理論在諧振腔中的情況，併成功透過諧振腔將探測器效能提高了三倍。

3. 探索了一中新的奈米天線結構對這種探測器的增強效果，研究了其中的奈米效應，提出了一種新型高效能探測器的結構。

這就是我博士的主要內容，我並沒有提出全新的理論，但是在他們理論上提出了全新的拓展和探索。我捫心自問覺得我的工作還是不錯的。

題主顯然陷入了誤區。

博士論文的要求是具備創新性，就是說你的論文必定與別人不一樣。只要有不一樣，就是創新性。

不同的論文，創新性不一樣。有人牛，創新程度高，有人一般，創新程度低。

具體來說，創新性從高到底大概如下：

2）開創性領域。論文對一個新的領域進行了研究，取得了同行認可的結果。

3）創新性方法。論文采用了一個全新的方法，比原有方法更加簡潔方便，並具有推廣到其他領域的能力，取得同行的認可。

4）老問題新方法和新問題老方法。講其他領域內的方法應用到本領域內，與原問題原方法比較，取得同行的認可。